Справа № 2-а-922/11/2211
03.06.2011 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого - Ходоровський Б.В.,
при секретарі -Обуховській Ю.Є, ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови , -
Згідно позовної заяви та усних пояснень позивача в судовому засіданні постановою від 15.04.2011 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в сумі 550 грн. з посиланням на те, що 01.04.2011 року о 10 год.12 хв. на 545 км. автодороги Київ-Чоп керуючи автомобілем Рено д.н. НОМЕР_1 порушив правила перевезення великовагового вантажу, перевозив вантаж з навантаженням на одну вісь 29 тонн 650 кг та фактичною масою 48 тонн 250 кг без дозволу Державтоінспекції.
З винесенням даної постанови та накладенням штрафу не погоджується, просить поновити строк для оскарження постанови, так як отримав таку 25.04.2011 року по пошті, причиною зупинки працівники ДАІ назвали перевірку документів, після перевірки документів інспектор наказав відкрити причіп для огляду, зазирнувши всередину, сказав, що порушено правила перевезення багажу, пояснював працівникам ДАІ, що ніякого перегрузу не має, маса вантажу не перевищувала 22 тонни, однак пояснення до уваги взяті не були.
Крім того, в письмових поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення зазначив, що Правил дорожнього руху не порушував.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився.
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
У відповідності зі ст. 132 -1 КУпАП за порушення правил дорожнього перевезення небезпечних вантажів передбачена адміністративна відповідальність.
Так, судом встановлено факт порушення Правил дорожнього руху України, що об»єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 109549 від 15.04.2011 року, згідно якого 01.04.2011 року о 10 год.12 хв. на 545 км. автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем Рено д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 порушив правила перевезення великовагового вантажу, перевозив вантаж з навантаженням на одну вісь 29 тонн 650 кг та фактичною масою 48 тонн 250 кг без дозволу Державтоінспекції.
Суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до суду з поважних причин, в зв»язку з чим слід його поновити, оскільки як вбачається з позову та приєднаних до нього додатків оскаржувану постанову отримав 25.04.2011 року по пошті.
Враховуючи, що значних збитків не наступило суд вважає визнати вчинене ним правопорушення малозначним, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням і справу закрити.
Керуючись ст. 22,33,81, 293 КУпАП, ст.ст. 102,159-163 КАС України,
Позов задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк звернення до суду за захистом своїх прав.
Постанову серії ВК1 № 072642 від 15.04.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 132-1 КУпАП та застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 550 грн. - змінити.
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 132-1 КУпАП та за малозначністю вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням та справу провадженням закрити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3