Справа № 2а- 7017/11/2070
Україна
про повернення позовної заяви
30 червня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Прокурора Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дурга" про стягнення заборгованості ,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Прокурор Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дурга" в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дурга" заборгованість з орендної плати у розмірі 14143 грн. на користь держави в особі Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова.
Ухвалою судді від 08.06.2011 року адміністративний позов Прокурора Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дурга" про стягнення заборгованості - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з'ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Зобов'язано позивача виправити недоліки позовної заяви до 29.06.2011 року та надати до суду уточнену позовну заяву та докази -підстави виникнення податкового боргу за період з 10.02.2011 року по 01.06.2011 року, направлення на адресу відповідача податкової вимоги, докази її направлення та отримання відповідачем. Також надати до суду доказ надіслання відповідачу копію заяви з уточненим змістом позовних вимог та з додатками.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем, Прокурором Московського району міста Харкова, 15.06.2011 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.
До теперішнього часу недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -
Позовну заяву Прокурора Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дурга" про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Волошин Д.А.