Справа № 2а- 7351/11/2070
Україна
про повернення позовної заяви
30 червня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до Закритого акціонерного товариства Харківський Експериментальний Ремонтно-механічний завод про стягнення заборгованості ,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова, з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства Харківський Експериментальний Ремонтно-механічний завод в якому просить суд надати дозвіл ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова на погашення суми податкового боргу відповідача у розмірі 91984,98 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.
Ухвалою судді від 17.06.2011 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до Закритого акціонерного товариства Харківський Експериментальний Ремонтно-механічний завод про стягнення заборгованості - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з'ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Зобов'язано позивача виправити недоліки позовної заяви до 29.06.2011 року та надати до суду: податкову декларацію з податку на додану вартість №9000985208 від 16.03.2011 року за лютий 2011 року на суму 8916,00 грн., копію витягу № 29930076 про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та докази, що підтверджують суму заборгованості з податку з доходів фізичних осіб, в тому числі, розрахунок суми заборгованості.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем, Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі міста Харкова, 22.06.2011 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.
До теперішнього часу Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова недоліки позовної заяви не усунуло.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до Закритого акціонерного товариства Харківський Експериментальний Ремонтно-механічний завод про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Волошин Д.А.