Ухвала від 01.07.2011 по справі 15195/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про виправлення описоки у виконавчому листі

"01" липня 2011 р. № 2-а- 15195/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача -Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості про виправлення помилки в виконавчому листі по справі № 2-а-15195/10/2070 за адміністративним позовом

Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості

до гр.ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості звернулся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про внесення виправлень у виконавчому листі за адміністративним позовом Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до гр.ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить суд виправити допущену в виконавчому листі описку, а саме: у виконавчому листі помилково зазначено адресу відповідача як АДРЕСА_1 , а требаАДРЕСА_2.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Таким чином, суд вважає, що сторони є належно повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Харківським окружним адміністративним судом 20 грудня 2010 року по справі 2а-15195/10/2070 було винесено постанову, якою адміністративний позов Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до гр.ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без задоволення.

17.03.2011 року постановою Харківського апеляційного адміністративного суду постанову від 20.12.2010 року скасовано та прийнято нову, якою позов Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості - задоволено. Стягнуто з гр.ОСОБА_1 на користь Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 4041,35 грн Виконавчий лист по вказаній адміністративній справі виданий позивачу 23.12.2009 р.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до гр.ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущено помилку, а саме: у виконавчому листі помилково зазначено як АДРЕСА_1, а треба АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши зміст копії виконавчого листа по справі 2а-15195/10/2070, суд виявив, що даний документ містить невірно вказану адресу відповідача. Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості -задовільнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі про задоволення адміністративного позову по справі № 2а-15195/10/2070 за адміністративним позовом Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до гр.ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У виконавчому листі по справі № 2а-15195/10/2070 за адміністративним позовом Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до гр.ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінити помилково зазначену адресу відповідача -АДРЕСА_1 , на дійсну - АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.

Попередній документ
16547378
Наступний документ
16547380
Інформація про рішення:
№ рішення: 16547379
№ справи: 15195/10/2070
Дата рішення: 01.07.2011
Дата публікації: 05.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів за зверненнями суб’єкта владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, (усього), із них: