Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
22 червня 2011 р. № 2-а- 1765/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - Судді Архіпової С.В.,
при секретарі судового засідання -Солуянової Н.В.,
за участю: представника позивача -Синюшка С.О.,
представника відповідача -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова
до Приватного підприємства «Юріко»
про стягнення податкової заборгованості в сумі 15 027,19 грн. ,
До Харківського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова (надалі по тексту позивач) з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Юріко» (надалі по тексту відповідач) про стягнення податкової заборгованості в сумі 15 027,19 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача непогашеного податкового боргу у заявленої до стягнення сумі, який утворився в результаті проведення процедур узгодження сум податкових зобов'язань ПП «Юріко».
В письмових запереченнях проти адміністративного позову відповідач зазначив про неправомірність визначення позивачем податкових зобов'язань відповідача з податку на додану вартість та недотримання органом податкової служби процедури визначення податкових зобов'язань відповідача в частині надсилання йому податкового повідомлення - рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
На податковому обліку в ДПІ у Московському районі м. Харкова з 04.03.1992 року знаходиться Приватне підприємство «Юріко», яке є платником ПДВ та має свідоцтво платника ПДВ № 29258378 від 24.07.1997 року.
Актом ДПІ у Московському районі м. Харкова про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість від 03.03.2009 року № 1096/15-407/14069260 встановлено порушення п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», пов'язаного з завищенням податкового кредиту на суму 10 666,67 грн. за серпень, вересень 2008 року.
Даний висновок акту від 03.03.2009 року обумовив визначення позивачем суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 16 000,01 грн. (10 666,67 грн. - основний платіж, 5 333,34 грн. - штрафні (фінансові) санкції) у податковому повідомленні - рішенні № 0000071504/0 від 17.03.2009 року, яке було отримано відповідачем, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.
Матеріали справи містять докази, що 15.06.2010 року за № 1/458 та 19.07.2010 року за № 2/538 відповідачу надсилалися відповідно перша та друга податкові вимоги, а також прийняття у відношенні відповідача ДПІ у Московському районі м. Харкова рішення №1011/24-058 від 29.10.2010 року про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.
Згідно з письмовими поясненнями представника позивача визначена у податковому повідомленні - рішенні № 0000071504/0 від 17.03.2009 року сума податкового зобов'язання відповідача погашена ним часткового. Дана обставина обумовила заявлення позивачем вимоги про стягнення податкового боргу відповідача у сумі 15 027,19 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки у спірних відносинах сторін справи додержана процедура узгодження сум податкових зобов'язань відповідача як платника податків та визначення його податкового боргу у заявленої до стягнення сумі.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова до Приватного підприємства «Юріко» про стягнення податкової заборгованості в сумі 15 027,19 грн. - задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Приватного підприємства «Юріко» (ідентифікаційний код - 14069260, адреса: 61118, м. Харків, пр-т Тракторобудівників, буд.108-А, кв.52) податкову заборгованість в сумі 15 027 грн. 19 коп. (п'ятнадцять тисяч двадцять сім гривень 19) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31114029700007 УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ Харківській області, код платежу 14010100 в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено та підписано 25.06.2011 року.
Головучий суддя Архіпова С.В.