Ухвала від 22.06.2011 по справі 2а-3789/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.06.2011 р. № 2а-3789/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: ОСОБА_1, довіреність №01.05 від 31.05.11 р.,

представника відповідача: не прибув,

представника третьої особи: ОСОБА_2, довіреність № 101/10/10-009 від 04.01.11р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданнямЦентрального відділу ДВС ММУЮ, вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54000

доОСОБА_3, АДРЕСА_1

треті особиВознесенська об'єднана ДПІ Миколаївської області, пров. Б. Іпатових, 6. м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

протимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України

ВСТАНОВИВ:

Центральний відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

У судовому засіданні 22.06.11 р. судом з власної ініціативи на вирішення сторін поставлено питання про закриття провадження а адміністративний справі на підставі ст. 157 ч. 1 п. 1 КАС України.

Представники залишили питання про закриття провадження на розсуд суду.

У поданні Центрального відділу ДВС Миколаївського МУЮ заявлено вимогу про міститься тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

Відповідно до ст. 377-1 Цивільно процесуального кодексу України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, при виконанні судових рішень розглядається в порядку цивільного судочинства, незалежно від виду судочинства, в якому ухвалено судове рішення.

Відповідно до ст. 157 ч. 1 п. 1 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 157 ч. 1 п. 1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз

Попередній документ
16547001
Наступний документ
16547003
Інформація про рішення:
№ рішення: 16547002
№ справи: 2а-3789/11/1470
Дата рішення: 22.06.2011
Дата публікації: 04.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: