Ухвала від 30.06.2011 по справі 2а-7359/10/1270

Категорія №6.6.5

30 червня 2011 року Справа № 2а-7359/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Цицюри О.О.,

при секретарі судового засідання: Бойко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську заяву Приватного підприємства «Фелікс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-7359/10/1270 за адміністративним позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного підприємства «Фелікс» про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 61 815, 20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду по справі № 2а-7359/10/1270 від 25 листопада 2011 року адміністративний позов Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного підприємства «Фелікс» про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 61 815, 20 грн., задоволено повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2011 року постанова Луганського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 по справі №2а-7359/10/1270 залишена без змін.

Від Приватного підприємства «Фелікс» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначено наступне.

Постановою від 17.06.2011 ВДВС Краснодонського МРУЮ відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2а-7359/10/1270, виданого 25.11.2011 Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з Приватного підприємства «Фелікс» на користь Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області суми фінансових санкцій у розмірі 61 815, 20 грн.

За рішенням власника Приватне підприємство «Фелікс» реорганізовано шляхом виділення нової юридичної особи. Внаслідок реорганізації шляхом виділу за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків (в тому числі дебіторської заборгованості) ПП «Фелікс» було створено нову юридичну особу - Приватне підприємство «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс», яке є правонаступником в частині виділеного майна, прав та обов'язків ПП «Фелікс». По розподільному балансу до ПП «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс» перейшли певні права та обов'язки, у тому числі згідно статуту ПП «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс», зареєстрованого Виконавчим комітетом Луганської міської ради, ПП «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс», є правонаступником Приватного підприємства «Фелікс» в частині кредиторської заборгованості перед державою Україна в особі Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області за адміністративно-господарськими санкціями в сумі 74592,63 грн. Зокрема до суми 74592,63 грн. включено фінансові санкції у сумі 61815,20 грн., які були предметом спору при розгляді Луганським окружним адміністративним судом справи №2а-7359/10/1270.

За таких обставин, Приватне підприємство «Фелікс» просить суд замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № №2а-7359/10/1270, виданого Луганським окружним адміністративним судом, боржника Приватне підприємство «Фелікс» його правонаступником - Приватним підприємством «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс» (і.к. 37456014, 91016 м. Луганськ, вул. Совєтская, будинок 73).

В судовому засіданні представник заявника - Приватного підприємства «Фелікс» заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача - Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області та представник Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином.

Заслухавши представника заявника та дослідивши матеріли заяви, суд приходить до такого.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду.

Згідно п. 4.9 змін до Статуту Приватного підприємства «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс» дане підприємство є правонаступником Приватного підприємства «Фелікс» (94407, Луганська область, м. Краснодон, пл. Комсомольська, 1, код 13380949) в частині кредиторської заборгованості перед державою Україна в особі Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області за адміністративно-господарськими санкціями в сумі 74592,63 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного підприємства «Фелікс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного підприємства «Фелікс» про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 61 815, 20 грн., та замінити сторону у виконавчому провадженні з Приватного підприємства «Фелікс» на Приватне підприємство «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Фелікс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-7359/10/1270 за адміністративним позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного підприємства «Фелікс» про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 61 815, 20 грн., задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по адміністративній справі №2а-7359/10/1270 за позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного підприємства «Фелікс» про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 61 815, 20 грн., з Приватного підприємства «Фелікс» на Приватне підприємство «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяО.О. Цицюра

Попередній документ
16546873
Наступний документ
16546875
Інформація про рішення:
№ рішення: 16546874
№ справи: 2а-7359/10/1270
Дата рішення: 30.06.2011
Дата публікації: 04.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів за зверненнями суб’єкта владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, (усього), із них:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього)