Категорія №8.1.5
Іменем України
23 червня 2011 року Справа № 2а-4445/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прудника С.В.,
за участю секретаря - Шматкової Д.О.,
прокурора - не з'явився
представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 04.01.2011 № 10/9/10)
представника відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську до товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас» про стягнення податкового боргу у сумі 35383,80 грн., -
31 травня 2011 року прокурор в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом, в обґрунтування якого послався на наступне.
ТОВ «Донбас» зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 24.01.2001 за реєстраційним номером 13821070009005817, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію та взяте на облік в ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську як платник податків з 30.01.2001 за № 2599. Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами і питань митної справи. Пунктом 38.1 статті 38 Податкового Кодексу України визначено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. Станом на 24.05.2011 ТОВ «Донбас» має податковий борг перед бюджетом у загальній сумі 35383,80 грн., а саме з земельного податку з юридичних осіб в сумі 35383,80 грн., у тому числі податкові зобов'язання у сумі 33588,55 грн., штрафні санкції у сумі 898,80 грн., пеня, що обліковується по особовому рахунку у сумі 897,45 грн. що підтверджується розрахунком суми податкового боргу, довідкою про суми податкового боргу та податковими розрахунками земельного податку.
На підставі викладеного, прокурор просив суд стягнути з розрахункових рахунків відповідача податковий борг у сумі 35383,80 грн.
Прокурор в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
В ході судового розгляду справи представник позивача уточнив свої позовні вимоги, просив суд стягнути з ТОВ «Донбас», ідентифікаційний код 31325764, заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 35383,80 грн., (тридцять п'ять тисяч триста вісімдесят три грн. 80 коп.) звернувши стягнення з рахунку у банку обслуговуючого платника податків на користь державного бюджету, код платежу 13050100 р/р 33218811700003. Отримувач УДКУ у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, код отримувача 24046582, банк ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013. Уточнені позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, заперечень проти позову не надав.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно ст. 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах та відповідно до законів України.
Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до вимог частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
01 січня 2011 року набув чинності Податковий кодекс України від 02.12.2010 № 2755-VI, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами і питань митної справи.
Пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України визначено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Відповідно до вимог п.49.16 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплатити податкове зобов'язання, яке самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом.
Судом встановлено, що ТОВ «Донбас», зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 24.01.2001 за реєстраційним номером 13821070009005817, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с.4) та взяте на облік в ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську як платник податків з 30.01.2001 за № 2599 (а.с.6).
Станом на 24.05.2011 ТОВ «Донбас» має податковий борг перед бюджетом у загальній сумі 35383,80 грн., а саме з земельного податку з юридичних осіб в сумі 35383,80 грн., у тому числі податкові зобов'язання у сумі 33588,55 грн., штрафні санкції у сумі 898,80 грн., пеня, що обліковується по особовому рахунку у сумі 897,45 грн. що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с.10), довідкою про суми податкового боргу (а.с.11) та податковими розрахунками земельного податку (а.с.12-14).
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач - ТОВ «Донбас» має узгоджений податковий борг, який ним у добровільному порядку не погашений.
Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
Згідно статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
На виконання зазначеної норми, на юридичну адресу ТОВ «Донбас» направлено першу податкову вимогу від 07.05.2009 № 1/339, яка отримана директором ПП ТОВ «Донбас» Касянєнко В.М. 08.05.2009, що підтверджується підписом у корінці вимоги та другу податкову вимогу від 11.06.2009 № 2/462, яка отримана директором ПП ТОВ «Донбас» Касянєнко В.М. 15.06.2009, що підтверджується підписом у корінці вимоги (а.с.7-8).
Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд дійшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається та їх обґрунтування.
Таким чином, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовні вимоги Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську до товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас» про стягнення податкового боргу у сумі 35383,80 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас», ідентифікаційний код 31325764, заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 35383,80 грн., (тридцять п'ять тисяч триста вісімдесят три грн. 80 коп.) звернувши стягнення з рахунку у банку обслуговуючого платника податків на користь державного бюджету, код платежу 13050100 р/р 33218811700003. Отримувач УДКУ у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, код отримувача 24046582, банк ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Постанову складено в повному обсязі та підписано 25 червня 2011 року.
СуддяС.В. Прудник