01 липня 2011 року Справа № 2а-0870/4629/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Прокурора Вільнянського району Запорізької області
до: Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області
третя особа: ОСОБА_1
про: визнання незаконним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
14.06.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Вільнянського району Запорізької області (далі - позивач) до Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення відповідача №22 від 30.03.2011 «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,03 га для передачі в оренду для рекреаційних цілей ОСОБА_1».
Ухвалою судді від 15.06.2011, через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, позовна заява була залишена без руху, наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.07.2011.
Станом на 01.07.2011 позивач усунув недоліки позовної заяви про які йшлося в ухвалі судді від 15.06.2011.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач та відповідач є суб'єктами владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Суддею встановлено, що позивачем було дотримано строк звернення до адміністративного суду.
Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1, витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників, документи про правовий статус сторін.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі, закінчити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 114, 120, 160, 165 КАС України, суддя
1. Відкрити провадження у справі № 2а-0870/4629/11 за адміністративним позовом Прокурора Вільнянського району Запорізької області (далі - позивач) до Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 13 липня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 об 11:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.
3. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача:
ОСОБА_1, яка проживає: 69000, АДРЕСА_1.
4. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Зобов'язати позивача надати у судове засідання докази відправки копій позовної заяви та доданих до неї документів третій особі на стороні відповідача ОСОБА_1.
5. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 13 липня 2011 року заперечення проти позову. Зобов'язати Люцернянську сільську раду Вільнянського району Запорізької області, в разі заперечення проти позову, надати суду до 13 липня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.
7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль