29 червня 2011 року Справа № 2а-0870/4943/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів», м. Запоріжжя
до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя
Державної податкової адміністрації у Запорізькій області
Державної податкової адміністрації України
про скасування рішень щодо відмови у прийнятті декларації
24.06.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов позов від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя (далі - відповідач 1), Державної податкової адміністрації у Запорізькій області (далі - відповідач 2), Державної податкової адміністрації України (далі - відповідач 3), в якому позивач просить:
скасувати рішення відповідача 1 щодо відмови у прийнятті декларації позивача з податку на додану вартість за січень 2011 року;
скасувати рішення відповідача 1 щодо відмови у прийнятті фінансової звітності позивача за 2010 рік;
скасувати рішення відповідача 2 про результати розгляду скарги від 27.04.2011 №1919/10/28-413;
скасувати лист відповідача 3 від 09.06.2011 №10748/6/28-8015 про розгляд звернення позивача;
зобов'язати відповідача 1 прийняти рішення про прийняття декларації позивача з податку на додану вартість за січень 2011 року;
зобов'язати відповідача 1 прийняти рішення про прийняття фінансової звітності позивача за 2010 рік.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб'єктами владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
З огляду на суб'єктний склад справи та з урахуванням вимог ст. 24 КАС України справа № 2а-0870/4943/11 має розглядатися колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 24, 107, 121, 160, 165 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-0870/4943/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів»до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя, Державної податкової адміністрації у Запорізькій області, Державної податкової адміністрації України про скасування рішень щодо відмови у прийнятті декларації.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 19 липня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №10 о 15 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Шари І.В., суддів Недашківської К.М., Сіпаки А.В.
Подати до початку судового засідання:
позивачу -нормативне обґрунтування заявлених вимог; належним чином оформлену довіреність на представника; докази неправомірності оскаржуваних рішень; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -у справу, оригінали -суду для огляду.
відповідачам -у разі невизнання адміністративного позову суд зобов'язує подати до 18 липня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином оформлену довіреність на представника; докази правомірності спірних рішень; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали -суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачам -копію позовної заяви та додані до неї документи.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) І.В. Шара
19 липня 2011 року 15:00