25 червня 2011 року Справа № 2а-0870/4920/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
Прокурора Приазовського району Запорізької області
до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області
третя особа Державна екологічна інспекція Азовського моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України
про визнання незаконним та скасування розпорядження
24.06.2011 Прокурор Приазовського району Запорізької області (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - відповідач) про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації від 16.08.2010 №643 «про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання їх у власність».
Відповідно до ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України у позові зазначаються зміст позовних вимог згідно з ч.3 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Проте, в матеріалах позову відсутній аркуш, на якому викладено резолютивну частину позову, а саме позовні вимоги.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ч.1 ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя
Позовну заяву Прокурора Приазовського району Запорізької області до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа Державна екологічна інспекція Азовського моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про визнання незаконним та скасування розпорядження - залишити без руху.
У строк до 22.07.2011 привести у відповідність до ст. 106 КАС України позовну заяву, а саме викласти позовні вимоги відповідно до вимог чинного законодавства.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: (підпис) І.В. Шара
22 липня 2011 року