30 червня 2011 року Справа № 2а-0870/4744/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Киселя Р.В.,
при секретарі судового засідання Лавринці І.П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1
до: Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
третя особа: Запорізька обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»
про: визнання дій незаконними та спонукання до вчинення певних дій,
17.06.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати незаконними дії відповідача в частині винесення 02.06.2011 постанови ВП №26790421 про відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса від 13.10.2010 за №1098 відносно позивача, зобов'язати відповідача відмовити у відкритті виконавчого провадження за виконавчим написом від 13.10.2010 за №1098 відносно позивача.
Ухвалою від 20.06.2011 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 23.06.2011.
У судове засідання, призначене на 23.06.2011 сторони та третя особа не прибули.
23.06.2011 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності.
Від відповідача 23.06.2011 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване тим, що ним не отримані матеріали адміністративного позову.
Судове засідання 23.06.2011 було відкладене на 30.06.2011.
У судове засідання 30.06.2011 представники сторін та третьої особи не прибули.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Через відсутність в матеріалах справи відомостей про вручення поштової повістки третій особі, судове засідання слід відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 01 липня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 12:00
3. Виклик сторін та третьої особи повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль