Справа № 2а-3943/10/0770
Рядок статзвіту -8.1.5
код - 09
про ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19 січня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: ДПІ у м. Ужгород -представник Попельський С.М.;
відповідача:- не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 279 290 грн, -
Позивач -Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 279 290,00 грн.
Судом встановлено, що відповідач 30.11.2010 р. представник відповідача подав суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_2 оскаржив до Закарпатського окружного адміністративного суду податкове повідомлення рішення від 09.07.2010 р. на підставі якого ДПІ у м. Ужгороді просить стягнути заборгованість. Як доказ надав суду ухвалу про відкриття провадження по справі №2а-3311/10/0770 від 07.10.2010 р. На даний час дана справа знаходиться у Львівському апеляційному адміністративному суді на розгляді.
Представник позивача залишив вирішення даного питання на розгляд суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
За таких обставин, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 2а-3311/10/0770 в Львівському апеляційному адміністративному суді та набуття законної сили даним рішенням.
Пункт 3 ч.1 ст.156 КАС України зобов'язує суд зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі №2а-3943/10/0770 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 279 290 грн. до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи №2а-3311/10/0770 та набрання законної сили відповідним рішенням.
2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дору Ю.Ю.