Справа № 2а-4329/10/0770
Рядок статзвіту -11.5
код - 09
про ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23 лютого 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Дору Ю.Ю.
при секретарі судового засідання -Бішко А.Я.
за участю сторін:
позивач: ТзОВ «Сольва-Еко»- представник Белла Т.А.;
відповідач: Відділ ДВС Свалявського районного управління юстиції -представник -Янович С.П.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження по справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сольва-Еко" до Відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сольва-Еко" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 22407816 від 08.11.2010 р.
В судовому засіданні 23 лютого представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження по справі, мотивуючи тим, що позивачем оскаржено виконавчий напис нотаріуса, на підставі якого були винесені відповідачем оскаржувані постанови.
Представник відповідача залишив вирішення даного питання на розгляд суду.
Судом встановлено, що Відділом Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 22407816 від 08.11.2010 р.
Дана постанова була винесена на підставі виконавчого напису нотаріуса. Позивач оскаржив до Свалявського районного суду виконавчий напис нотаріуса , а 09.02.2011 року Свалявським районним судом було винесено ухвалу про відкриття провадження по справі №2-262/2011 р.
За таких обставин, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи №2-262/2011р. в Свалявському районному суді та набрання рішенням законної сили.
Пункт 3 ч.1 ст.156 КАС України зобов'язує суд зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі №2а-4330/10/0770 за позовом Сольва-Еко" до Відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 22407816 від 08.11.2010 р. до вирішення справи №2-262/2011р. в Свалявському районному суді та набрання рішенням законної сили.
2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дору Ю.Ю.