справа № 2а-9813/10/0670
категорія 6.6.4
25 травня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М.,
при секретарі - Корольовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі
до Відкритого акціонерного товариства "Фабрика заготівельна"
про стягнення податкового боргу,-
встановив:
16.12.2010 року прокурор в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі звернувся з позовною заявою, в якій просив стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Фабрика заготівельна" за рахунок активів платника податків заборгованість по сплаті земельного податку, податку на прибуток, податку на додану вартість, пені та штрафних санкцій за рахунок активів платника податків в розмірі 12066,20 грн.
Представник позивача в судовому засіданні зменшив розмір позовних вимог, пояснивши. що на даний час відповідач частково погасив заявлену в позові суму і попросив стягнути з відповідача заборгованість зі сплати земельного податку у розмірі 1675,39 грн. (основний платіж - 1423,45 грн., пеня - 251,94 грн.).
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити позов на суму 1675,39 грн.
Відповідач, будучі неодноразово належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечував.
Проаналізувавши досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано до ДПІ податкові розрахунки земельного податку за 2010 рік (звітний та уточнюючий), згідно яких платником самостійно визначено суму земельного податку за 2010 року в розмірі 12905,23 грн.
Відповідно до пояснень представника позивача відповідач не сплатив земельний податок за 2010 рік у сумі 1423,45 грн. та пеню у розмірі 251,94 грн., яка йому була нарахована за несвоєчасну сплату земельного податку.
Згідно ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ (далі - Закон), платники податків це юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції; податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно п.5.1 ст.5 Закону, податкові зобов'язання, самостійно визначені платником податків у податковій декларації, вважаються узгодженими з дня подання такої декларації.
Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається угодженим у день отримання платником податків повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Узгоджена сума податкового зобов'язання, як передбачено п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов'язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
З огляду на вказане, враховуючи, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату вищевказаної заборгованості не надав, суд вважає позов обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Фабрика заготівельна" в дохід держави 1675,39 грн. податкової заборгованості з земельного податку за рахунок активів платника податків.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк