справа № 0670/1092/11
категорія 8.3.2
16 травня 2011 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М. ,
при секретарі - Корольовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Приватного підприємства "Сервісний центр Тепло-Люкс", третя особа - відділ державної реєстації Житомирської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,-
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом про скасування державної реєстрації змін до установчих документів Приватного підприємства "Сервісний центр Тепло-Люкс", пов'язаних із зміною місцезнаходження відповідача, а саме: з вул. Чкалова, 13А кв. 1 м. Бердичів Житомирської області на площа Станишівка буд. 3/2 кв. 20 м. Житомир. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що така зміна місцезнаходження є формальною, а не фактичною, спрямованою на здійснення фіктивної підприємницької діяльності і товариство не мало наміру проводити фінансово-господарську діяльність за новою адресою. Відповідно до пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України, реєстрація змін до установчих документів Приватного підприємства "Сервісний центр Тепло-Люкс" про зміну його місцезнаходження підлягає скасуванню.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Поштове відправлення із повісткою, направлене за адресою відповідача, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, судова повістка вважається врученою належним чином.
Представник третьої особи ввжав позов необгрунтованим, оскільки зміна місця реєстрації відповідача не була пов"язана зі змінами до установчих документів.
Проаналізувавши досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "Сервісний центр Тепло-Люкс" як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Бердичівської міської ради Житомирської області 29 травня 2006 року за адресою: вул. Чкалова, 13 а, кв. 16 м. Бердичів, Житомирської область.
Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 04.01.2010 року відповідач змінив місцезнаходження на м. Житомир площа Станишівка буд. 3/2 кв. 20; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов"язані зі зміна в установчих документах.
Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
Враховуючи наведене, суд вважає позов необгрунтованим, оскільки зміна місцезнаходження відповідача не потягнула за собою внесення змін до його установчих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -
постановив:
В задоволенні позову відмовити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо апеляційної скарги не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк
Повний текст постанови виготовлено: 23 травня 2011 р.