01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"26" квітня 2011 р. Справа № 15/020-11
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД», Баришівський район, с. Морозівка
про стягнення 69756,96 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1. (довіреність від 13.12.2010р. № 1456);
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
Закрите акціонерне товариство «А.Е.С. Київобленерго»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»(далі - відповідач) про стягнення 69756,96 грн. заборгованості.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач у 2010 році не виконував умови договору на користування електричною енергією № 951 від 23.01.2003р. щодо оплати спожитої електроенергії, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у сумі 69756,96 грн.
В судових засіданнях 08.04.2011р. та 26.04.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судові засідання 25.03.2011р., 08.04.2011р. та 26.04.2011р. не з'явився, хоча про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями №27570257, №27983411, №27580368 про вручення рекомендованого поштового відправлення. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд
03.01.2002р. між відкритим акціонерним товариством «Племптахозавод «Кучаківський»(орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»(орендар) було укладено договір оренди, відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове володіння споруди, перелік яких наведено у додатку до цього договору, які розташовані за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Лебедин.
Відкритим акціонерним товариством «Племптахозавод «Кучаківський»було направлено директору Бориспільського РЕМ -Татаренко О.І. лист від 03.01.2003р., в якому воно надає згоду на підключення до ТП орендованих об'єктів господарства.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»на адресу Бориспільського РЕМ було направлено лист від 21.01.2003р. № 8, в якому останній просить укласти договір на постачання електричної енергії на об'єкт, який орендується у ВАТ «Племптахозавод «Кучаківський».
23.01.2003р. між ДАЕК «Київобленерго»(правонаступником згідно з п. 1.2 статуту ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»є позивач) (електропостачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»(споживач) було укладено договір на користування електричною енергією № 951. Відповідно до п. 1 договору електропостачальник зобов'язується постачати електричну енергію у відповідності з умовами договору, а споживач своєчасно проводити оплату за електричну енергію та виконувати інші умови договору, визначені даним договором.
Відповідно до п. 2.1 договору електропостачальник зобов'язується відпускати електроенергію як різновид промислової продукції споживачу в межах 2720 кВа приєднаної (дозволеної для використання) потужності згідно з визначеними цим договором умовами та величинами постачання електроенергії та потужності (додаток №1 «обсяг постачання електричної енергії»).
Згідно з п. 6 договору розрахунки за електричну енергію та інші платежі за розрахунковий період (місяць) здійснюються за діючими тарифами відповідно до тарифних груп та класів напруги кожного приєднаного (п.п. №3.1, 3.2, 3.3 додатку №3).
Пунктом 4.2 договору передбачено, що споживач зобов'язується для визначення величини використаної електроенергії знімати та надавати за установленою формою електропостачальнику показання розрахункових електролічильників та електролічильників субспоживачів (п.п. 3.1, 3.2, 3.3 додатку №3) за календарним графіком (додаток №4 «графік зняття показань лічильника та надання їх електропостачальнику») за формою згідно додатку № 9).
Пунктом 15 договору передбачено, що договір укладається на термін до 01.01.2004р., набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору, або його перегляд.
Також, 23.01.2003р. позивачем та відповідачем було підписано додаток до договору на користування електричною енергією № 951 від 23.01.2003р., відповідно до якого п. 6.1 договору викладено в наступній редакції: щомісячно 10 числа згідно з додатком № 4 до договору на користування електроенергією направляється в відділ збуту РЕМ за адресою: м. Бориспіль, вул. Ватутіна, 71 для: подання звіту про використану електроенергію за розрахунковий період, що закінчився; подання документів, що підтверджують оплату за розрахунковий період, що закінчився; подання документів, що підтверджують попередню оплату за електроенергію наступного розрахункового періоду, що розпочинається на наступний день з дати вказаної в додатку №4; виконання звірки розрахунків за розрахунковий період, що закінчився; отримання рахунків по недоплаті (сальдо) за розрахунковий період, що закінчився, надбавки за компенсацію реактивної електроенергії, плату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, пені та ін.
Також п. 6.2 викладено в наступній редакції: оплата рахунків, отриманих споживачем згідно п. 6.1 здійснюється споживачем в 5-ти денний термін з дати отримання. Якщо за результатами звірки згідно п. 6.1 встановлено, що на дату початку розрахункового періоду споживач не предоставив документи, що підтверджують виконання попередньої оплати - Електропостачальна організація припиняє постачання електроенергії шляхом відключення споживача від електромережі.
Також сторонами підписано додаток № 1 «обсяг постачання електричної енергії»та додаток № 4 «графік показань лічильника та надання їх електропостачальнику»до договору на користування електричною енергією № 951 від 23.01.2003р., відповідно до п. 1 додатку № 4 споживач знімає показання електролічильників о 24-00 год., 10 числа розрахункового періоду. Споживач зобов'язаний протягом 0,5 доби з моменту зняття показань електролічильників довести їх значення електропостачальникові за встановленою формою за адресою: м. Бориспіль, вул. Ватутіна, 71 (п. 2 додатку № 4). Згідно з п. 3 додатку № 4 у випадку непередачі даних про споживану електроенергію в зазначений термін визначення використаної електроенергії здійснюється за середньодобовим споживанням за попередній період.
На виконання умов договору на користування електричною енергією № 951 від 23.01.2003р. позивач поставив відповідачу електричну енергію в межах договірних величин, що підтверджується залученими до матеріалів справи рахунком на активну електроенергію № 9374920008 та рахунком за реактивні перетоки та пеню № 9374920008, які підписано головою правління ВАТ «Племптахозавод «Кучаківський»Єременко В.І. (орендодавець за договором оренди від 03.01.2002р.).
Відповідно до п. 4.1 договору споживач зобов'язується своєчасно сплачувати поточну плату за електроенергію банківськими коштами, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з діючими в цей період тарифами та умовами цього договору.
Між тим відповідач свої зобов'язання щодо оплати використаної ним електричної енергії виконував неналежним чином, в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 69756,96 грн. за період з листопада 2009р. по листопад 2010р.
15.11.2010р. представником позивача (постачальник електричної енергії) було складено акт припинення (обмеження) відпуску електричної енергії, в якому зазначено, що поновлення електропостачання буде виконане після погашення заборгованості та письмового звернення.
Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електроенергію у сумі 69756,96 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 69756,96 грн. підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.
Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД (07526, Київська область, Баришівський район, с. Морозівка, вул. Садова,9, код 30467889) на користь закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська,2б, код 23243188) 69756 (шістдесят дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят шість) грн. 96 коп. заборгованості, 697 (шістсот дев'яносто сім) грн. 57 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Рябцева О.О.
Рішення підписано 05.05.2011р.