01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"23" червня 2011 р. № 02-03/723/21
Суддя Ярема В.А. перевіривши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житлоінвест-Гарант»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиара»
про визнання договору недійсним
Встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житлоінвест-Гарант»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиара»про визнання недійсним договору.
Приписами ст. 54 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Зміст позовних вимог включає предмет і підстави позову.
Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача у сукупності з нормами чинного законодавства України, які є підставами звернення позивача до суду з відповідною позовною вимогою.
Водночас, з позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Житлоінвест-Гарант»слідує, що позивачем, в порушення вимог вищезазначених норм Закону не визначено зміст позовних вимог, оскільки не зазначено ані фактичних обставин, на яких ґрунтується вимога про визнання спірного правочину недійсним, ані норми чинного законодавства України, які є підставами звернення позивача до суду з зазначеною позовною вимогою.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу суб'єктного складу та характеру правовідносин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду в порядку п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 54, п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Суддя В.А. Ярема