Запорізької області
про залучення до участі у справі третьої особи
30.05.11 Справа № 13/5009/2034/11
Суддя Серкіз В.Г.
За позовом: Дочірньої компанії “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Харківтрансгаз”, м. Запоріжжя
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Електротехнологія”, м. Запоріжжя
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору з боку позивача:
1. Закрите акціонерне товариство «Укргазенерго»
2. Товаритсво з обмеженою відповідальністю «БІТімпекс-Ойл»
3. ПуАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»
Про стягнення 1 241,62 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1довіреність №б/нвід17.03.2011р.
Від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №69/304від19.07.2010р.
Розглядається позовна заява Дочірньої компанії “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Харківтрансгаз” до Відкритого акціонерного товариства “Електротехнологія” про стягнення основного боргу 1 241,62 грн. заборгованості за договорм № 70/ЗП-2007Т від 25.12.2006р., пролонгованому угодою № 70/ЗП-2008Т від 13.12.2007р. на 2008р.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що відповідно до договору №70/зп-2007т від 25.12.2006р., пролонгованому угодою № 70/ЗП-2008Т від 13.12.2007р. на 2008р. про транспортування природного газу по магістральним газопроводам ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” було здійснено транспортування природного газу ВАТ “Електротехнологія” у другому кварталі (квітень, травень, червень) 2008 р. в обсязі 18.576 тис.м3 на суму 1 241,62 грн. Здійснення відбору цього обсягу газу підтверджується реєстрами „Обсягів споживання природного газу промисловими підприємствами по ПуАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» у квітні, травні, червні 2008 року”.
Крім того, представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справу третіх осіб, а саме: ЗАТ «Укргазенерго»(юр. адреса: 01001, м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, 6, поштова адреса: 01004, м.Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1/3-2, оф. G-1) та ТОВ «БІТімпекс-Ойл»(04112, м. Київ, вул. Гонти, 3-а, оф. 109, 509) з тих підстав, що вони можуть підтвердити відсутність поставки газу.
Відповідно ч.1 ст.27 ГПК Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення у справу третіх осіб.
З позовними вимогами ВАТ “Електротехнологія” не погоджується та вважає їх безпідставними, пояснюючи це тим, що за отриманий у зазначений період газ (квітень, травень, червень 2008р.) та його транспортування відповідач, згідно договору на постачання природного газу, розрахувався з ТОВ «БІТімпекс-Ойл».
Факт отримання газу згідно договору газу №113/08 від 05.02.2008р. підтверджується актами прийому-передачі природного газу за відповідний період.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне витребувати у позивача та відповідача докази, щодо поставки газу, а саме:
1) Про який саме газ йдеться мова: імпортований чи видобутий в Україні?
2) Чи є це в договорі чи якісь інші відомості про природне походження цього газу?
3) докази виконання договору сторонами, який укладений між ними.
4) докази виконання вимог, щодо складання актів передачі транспортування газу так, як це передбачено договором.
Витребувати у позивача докази відсутності газу у ЗАТ «Укргаз-енерго»в спірний період (квітень, травень, червень 2008р.)
Крім того, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПуАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»(69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд.7) з метою з'ясування питання щодо поставки газу у період квітень, травень, червень 2008 р. відповідачу.
У зв'язку з зазначеним, суд вважає за необхідне зобов'язати ПуАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»надати господарському суду документи щодо поставки газу ВАТ “Електротехнологія” у спірний період та пояснення, щодо документів наданих відповідачем по цих поставках.
У зв'язку з необхідністю витребування доказів у сторін та залучення третіх осіб, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Призначити судове засідання на 08.06.2011р. об 11 год. 30 хв.
Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Задовольнити клопотання позивача та залучити у справу №13/5009/2034/11 у якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Закрите акціонерне товариство «Укргазенерго»(юр. адреса: 01001, м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, 6, поштова адреса: 01004, м.Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1/3-2, оф. G-1) 2) Товаритсво з обмеженою відповідальністю «БІТімпекс-Ойл»(04112, м. Київ, вул. Гонти, 3-а, оф. 109, 509).
2. За ініціативою суду залучити у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПуАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд.7).
3. Зобов'язати позивача та відповідача: надати суду докази щодо поставки газу, а саме
1) Про який саме газ йдеться мова: імпортований чи видобутий в Україні?
2)Чи є це в договорі чи якісь інші відомості про природне походження цього газу?
3) докази виконання договору сторонами, який укладений між ними.
4) докази виконання вимог, щодо складених актів передачі транспортування газу так, як це передбачено договором.
4. Зобов'язати позивача: докази відсутності газу у ЗАТ «Укргаз-енерго»в спірний період (квітень, травень, червень 2008р.)
5. Розгляд справи відкласти.
6. Призначити судове засідання на 08.06.2011р. об 11 год. 30 хв.
7. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.
8. Копію ухвали суду надіслати позивачу, відповідачу та третім особам.
Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г.Серкіз