від "29" червня 2011 р. по справі № 5004/1070/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роллесто"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Захід Рітейл"
про стягнення 4 416,21 грн.
Суддя Дем'як В.М.
Представники:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Роллесто" звернувсь із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Захід Рітейл" про стягнення 4 416,21 грн. заборгованості з них: 291,18 грн. пені за невиконання зобов'язання, 237 51 грн. інфляційних втрат, 56,36грн. - 3% річних за отриманий товар.
В підтвердження своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу товару з відстрочкою платежу №02108 від 01.08.2011р.видаткові накладні №2 Е-00000955 від 05.08.2010 року, № Е-00001169 від 25.08.2010 року, № Е-00001230 від 31.08:2010 року, № Е-00001285 від 07.09.2010 року, № Е-00001285 від 15.09.2010 року, № Е-0001042 від 22.09.2010 року .
Сторони в судове засідання 03.062011р. не з'явилися, вимоги ухвали суду від 03.06.2011р. не виконали, хоча були належним чином повідомлені про місце,дату і час розгляду справи, про що свідчать відмітки на повідомленнях про вручення поштового відправлення № 4302602402208 від 06.06.2011р. та № 7903503000321 від 07.06.2011р.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, що мають значення для справи.
Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.
З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п.1, 2, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 25.07.2011р. на 11 год. 30 хв.
2.Позивачу: подати аналітику рахунку 361 по відповідачу за спірний період; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність заборгованості у відповідача на день розгляду справи.
3.Відповідачу: письмові пояснення по суті заявленого позову.
Суддя Дем'як В.М.