від "29" червня 2011 р. по справі № 5004/862/11
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Рівненської філії
про стягнення 28 881,07 грн.
Суддя Дем'як В.М.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 дов. від 24.05.2011р.
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач - Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернулась із позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Рівненської філії про стягнення 28 881,07грн. заборгованості.
В підтвердження своїх вимог позивач посилається на договір на здійснення касового обслуговування від 20.12.2003р., платіжні доручення від 28 та 29 січня 2009р., банківські виписки від 28, 29 січня 2009р. та 09 лютого 2009р.
Позивач в судовому засіданні 30.06.2011р. на вимоги ухвали від 29.05.2011р. подав оригінали документів для огляду в судовому засіданні, заяву про уточнення найменування відповідача.
Крім того, подав заяву у якій просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно та грошові кошти, що належать ПАТ "Західінкомбанк"та збільшив позовні вимоги, додатково просить прийняти рішення, яким розірвати договір на здійснення розрахунково-касового обслуговування від 20.06.2003р.
Між тим, заява про забезпечення позову до задоволення не підлягає, оскільки не підтверджена відповідними доказами як це передбачено ст.ст.66,67 ГПК України.
Заява про збільшення позовних вимог судом також відхилена як така, що суперечить змісту ст.22 ГПК України, оскільки подана в процесі розгляду справи по суті.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 30.05.2011р. документів не подав. У клопотанні №2340-19 від 25.06.2011р. просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з відпусткою представника.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись ст. п.п.1, 2, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 04.07.2011р. на17 год. 30хв.
3. Позивачу: подати суду докази сплати державного мита та ІТЗ судового процесу у встановленому порядку.
4. Відповідачу: подати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, які підтвердити відповідними доказами.
Суд звертає увагу позивача, що у випадку неподання витребуваних судом доказів, позов буде залишено буз розгляду па підставі с. 5 ст. 81 ГПК України.
Суддя Дем'як В.М.