"30" червня 2011 р.
Справа № 5004/877/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Київ
до відповідачів - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сервіс", с.Біличі Іваничівського району;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест", м.Нововолинськ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Селянське фермерське господарство "Геліос", с.Біличі Іваничівського району
про стягнення 150 088, 85 грн.
Суддя Бондарєв С.В.
Представники:
від позивача : ОСОБА_1. - довіреність від 11.10.2010р.
від відповідачів: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Сервіс"-
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" -
від третьої особи: н/з.
Суть спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" - звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" 134 292,00 грн., в тому числі 119 999,37 -суми основного боргу згідно договору кредитної лінії №1077 від 15.04.2009р. на поповнення обігових коштів, 10 060,21 грн. -відсотків за користування кредитом, 4 232,11 грн. -пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" 8 340,24 грн. штрафу згідно договору поруки №1077/1 від 15.04.2009р.
В заяві від 07.06.2011р. №807, в уточненні позову від 06.06.2011р. №793 позивач уточнив (збільшив) позовні вимоги і просить стягнути солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" 141 748,61 грн., в тому числі 119 999,37 -суми основного боргу згідно договору кредитної лінії №1077 від 15.04.2009р. на поповнення обігових коштів за період з 05.01.2011р. по 07.06.2011р., 14 370,83 грн. -відсотків за користування кредитом за період з 26.01.2011р. по 07.06.2011р., 7 378,10 грн. пені, в т.ч. 6 964,33 грн. -пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.12.2010р. по 07.06.2011р., 413,77 грн. - пені за несвоєчасне погашення відсотків за період з 01.12.2010р. по 07.06.2011р. та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" 8 340,24 грн. штрафу згідно договору поруки №1077/1 від 15.04.2009р.
Дане уточнення (збільшення) позовних вимог судом прийняте, має місце нова ціна позову, з якої і вирішується спір.
В судовому засіданні представник позивача зазначив, що відповідно Закону України "Про акціонерні товариства" тип товариства змінено з ВАТ "Державний ощадний банк" на Публічне акціонерне товариство " Державний ощадний банк ", що підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №532465 від 07.06.2011р. та змінами до статуту.
Відповідач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Сервіс" - в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у відзиві від 06.06.2011р. уточнену суму позову визнав в повному обсязі. Борг зобов'язався погасити в ході примусового виконання наказу суду.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" - в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у відзиві від 06.06.2011р. №143 уточнену суму позову визнав в повному обсязі.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення №4532800003608).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,-
15 квітня 2009 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" (яке змінено на ПАТ "Державний ощадний банк України") та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО- СЕРВІС" було укладено договір кредитної лінії №1077 на поповнення обігових коштів.
Згідно умов договору кредит надався у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення- не пізніше 14.04.2010 року, в розмірі кредитного ліміту 500000 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом 22,5 % річних .
01 лютого 2010 року з ініціативи банку, в зв'язку із зміною програмного забезпечена між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до договору відновлюваної кредитної лінії №1077 від 15 квітня 2010 року, якою змінено строк погашення відсотків по кредиту, а саме: "Нараховані за період з першого дня видачі Кредиту або з першого числа звітної місяця по останнє число звітного місяця або по останній день повернення Позичальнико Кредиту (або його частини) відсотки (з урахуванням положень п.2.7.2 Договору) повинні бути сплачені Позичальником з 1 по 25 число місяця наступного за звітним, а в разі дострокового погашення Кредиту- одночасно з погашенням Кредиту".
03 березня 2010 року до ВАТ "Ощадбанк" звернулось ТзОВ " Агро-Сервіс" з заявою на реструктуризацію кредиту терміном на 12 місяців під 22,5 річних. Згідно рішення кредитного комітету № 16 від 25.03.2010 року ВАТ "Ощадбанк" заява ТзОВ "Агро- Сервіс" була задоволена і реструктуризовано кредит.
31.03.2010 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" і СТзОВ "Агро-Сервіс" було укладено додатковий договір №2 до договору відновлюваної кредитної лінії №1077 від 15 квітня 2010 року, яким визначено остаточний термін погашення кредиту - 30 березня 2011 року.
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
15.04.2009р. між ВАТ "Державний ощадний банк" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Сервіс" було укладено договір застави майна, відповідно до якого заставодавець (СТзОВ "Агро-Сервіс") з метою забезпечення належного виконання зобов'язання, що випливає з Кредитного договору - Договору кредитної лінії №1077 від 15.04.2009р., передає в заставу, а заставодержатель (позивач) цим приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених у цьому Договорі, предмет застави, що належить заставодавцю на праві власності, а саме трактор ХТЗ-17021, реєстраційний номер АС04683, 1999 року випуску.
15.04.2009р. між ВАТ "Державний ощадний банк" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" (поручитель) було укладено договір поруки №1077/1, відповідно до якого поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником (СТзОВ "Агро-Сервіс") зобов'язання за договором кредитної лінії №1077 від 15.04.2009р., а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть біти укладені в майбутньому.
Згідно п. 3.3 договору поруки в разі невиконання або неналежного виконання поручителем зобов'язань, що передбачені п. 2.5 договору поруки, тобто протягом 5 календарних днів з моменту отримання повідомлення банку виплатити несплачену боржником суму кредитної заборгованості, ТзОВ "Агроінвест" зобов'язався сплатити банку штраф в розмірі 10 % від суми несплаченого платежу.
Відповідно до п.1 ст..553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно п. 1 с.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно п. 2 с.554 ЦК України Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
15.04.2009р. між ВАТ "Державний ощадний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" (майновий поручитель позичальника - СТзОВ "Агро-Сервіс") було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого іпотекодавець (ТзОВ "Агроінвест") з метою забезпечення належного виконання зобов'язання боржника (СТзОВ "Агро-Сервіс"), що випливає з кредитного договору - Договору кредитної лінії №1077 від 15.04.2009р., передає в іпотеку, а іпотекодержатель (позивач) цим приймає в іпотеку в порядку і на умовах , визначених у цьому договорі предмет іпотеки.
Відповідно до п. 1.2 даного договору предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме приміщення корівників, що знаходяться за адресою: с.Бужанка, вул.Гайворонських братів, буд.19 б-г.
31 березня 2010р. між ВАТ "Державний ощадний банк" (заставодержатель)та Селянським фермерським господарством "Геліос" (заставодавець) було укладено договір застави майна, відповідно до умов якого заставодавець, як майновий поручитель боржника (СТзОВ "Агро-Сервіс") з метою забезпечення належного виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору - Договору кредитної лінії №1077 від 15.04.2009р., передає в заставу, а заставодержатель цим приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених у цьому договорі, предмет застави, що належить заставодавцю, а саме поголів'я свиней великої білої породи в кількості 130 шт. вагою 90 ц.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Пунктом 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно уточненого розрахунку позивача вбачається, що 119 999,37 -суми основного боргу згідно договору кредитної лінії №1077 від 15.04.2009р. на поповнення обігових коштів за період з 05.01.2011р. по 07.06.2011р., 14 370,83 грн. -відсотків за користування кредитом за період з 26.01.2011р. по 07.06.2011р., 7 378,10 грн. пені, в т.ч. 6 964,33 грн. -пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.12.2010р. по 07.06.2011р., 413,77 грн. - пені за несвоєчасне погашення відсотків за період з 01.12.2010р. по 07.06.2011р., обґрунтовано нараховані та підлягають до стягнення солідарно з відповідачів.
Крім того, відповідно до умов укладеного договору поруки №1077/1 від 15.04.2009р. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" слід стягнути 8 340,24 грн. - штрафу.
Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідачів, витрати по сплаті держмита в сумі 1 500,89 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути солідарно з них на користь позивача.
Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.509, 526, 527, 553, 554, 599, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.44, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд
1. Стягнути солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сервіс", с.Біличі Іваничівського району, вул.Молодіжна, 16 (код 32220330) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест", м.Нововолинськ, вул. Маяковського, 44 (код 32122404) на користь Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк”, м.Київ, Печерський район, вул. Госпітальна, 12г, (рахунок №3519391704, код 00032129) - 141 748,61 грн., в тому числі 119 999,37 -суми основного боргу, 14 370,83 грн. -відсотків за користування кредитом, 7 378,10 грн. -пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків (перерахувати як заборгованість по кредиту СТзОВ "Агро-Сервіс" №1077 від 15.04.2009р. на р/р 3739630123798 у ТВБВ №10002/0107 філії - Волинське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 303398, код 09303328) та 1 500,89 грн. витрат по сплаті державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (перерахувати на р/р 3739491703 в ТВБВ №10002/0107 філії - Волинське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 303398, код 09303328).
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест", м.Нововолинськ, вул. Маяковського, 44 (код 32122404) на користь Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк”, м.Київ, Печерський район, вул. Госпітальна, 12г, (рахунок №3519391704, код 00032129) - 8 340,24 грн. штрафу (перерахувати як штрафні санкції по кредиту СТзОВ "Агро-Сервіс" №1077 від 15.04.2009р. на р/р 3739691705 у ТВБВ №10002/0107 філії - Волинське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 303398, код 09303328).
Суддя С. В. Бондарєв
Повний текст рішення
складено та підписано
01.07.11