Ухвала від 29.06.2011 по справі 5004/1022/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа № 5004/1022/11

за позовом Луцької міжрайбази Волинської облспоживспілки

до відповідача: Приватного підприємства "Захід Еко Продукт"

про стягнення заборгованості в сумі 9 705,11грн.

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1 -провідний юрисконсульт, дов. №102 від 22.06.2011р..

від відповідача : н/з

Оскільки представник позивача не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 -1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач -Луцька міжрайбаза Волинської облспоживспілки просить суд стягнути з відповідача -Приватного підприємства "Захід Еко Продукт" заборгованість за оренду приміщення в розмірі 7920,0грн., 3% річних -168,60грн., пеню -1011,59грн., та інфляційні втрати -601,92грн., а також просить судові витрати по справі покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні свої вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 27.05.2011 року не виконав.

Відповідно до п. 3 ст.77 ГПК господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. 3 ст. 77 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.07.2011 року на 15 год. 30 хв.

2. Позивачу подати суду розгорнутий розрахунок помісячної заборгованості, пояснення чи укладалася додаткова угода на припинення договору оренди від 14.06.2010 року (п. 12.5 договору), чи передано майно по акту як цього вимагає договір (п. 8.1) і коли повернуто майно. (п. 8.1).

3. Відповідачу подати суду: письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Суддя Л. О. Черняк

Попередній документ
16545631
Наступний документ
16545634
Інформація про рішення:
№ рішення: 16545632
№ справи: 5004/1022/11
Дата рішення: 29.06.2011
Дата публікації: 05.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.08.2011)
Дата надходження: 26.05.2011
Предмет позову: стягнення 9 705,11 грн.