"02" лютого 2011 р. м. Київ К-34089/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Амєліна С.Є. - головуючий,
Співака В.І.,
Стародуба О.П.,
Тракало В.В.,
Юрченка В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_6 про поновлення строку подачі касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2010 року в справі за його позовом до Служби безпеки України, третя особа Державне казначейство України про стягнення грошової компенсації замість невиданого продовольчого та речового забезпечення, грошових та компенсаційних виплат, пов'язаних з проходженням військової служби,
26 жовтня 2010 року, з пропуском встановленого законом строку, позивач подав касаційну скаргу й просив поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що через відсутність копій судових рішень не було можливим вчасно реалізувати право на їх оскарження.
Перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку про те, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.
У апеляційному порядку справу розглянуто 02 липня 2010 року з проголошенням вступної та резолютивної частини рішення у присутності позивача. Повний текст судового рішення виготовлено 07 липня 2010 року.
Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає порядок і строки касаційного оскарження, в редакції чинній на час апеляційного провадження, касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
На апеляційний суд, в даному випадку, процесуальний закон не покладав обов'язку щодо направлення позивачу тексту судового рішення. Проте, у справі є копія супровідного листа від 07 липня 2010 року про направлення судового рішення сторонам.
У заяві про поновлення процесуального строку позивач не зазначає обгрунтування причин пропуску процесуального строку та не надано доказів, що обґрунтовують поважність пропуску процесуального строку, тому строк подачі касаційної скарги поновленню не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 102, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України
Відмовити ОСОБА_6 у поновленні строку подачі касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2010 року і залишити її без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:С.Є. Амєлін
В.І. Співак
О.П. Стародуб
В.В. Тракало
В.В. Юрченко
Суддя С.Є. Амєлін