24 червня 2011 року м. Київ В/9991/1407/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого-судді Співака В.І.,
суддів: Білуги С.В.,
Гаманка О.І.,
Загороднього А.Ф.,
Заїки М.М.,
перевіривши заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.04.2011 у справі за позовом ОСОБА_4 до прокурора Харківської області Синчука Василя Людвіговича про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_4 подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.04.2011 у справі за позовом ОСОБА_4 до прокурора Харківської області Синчука В.Л. про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.04.2011 касаційну скаргу ОСОБА_4 було залишено без задоволення, а ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2009, якою було залишено без змін ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2008 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до прокурора Харківської області Синчука В.Л. про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії -без змін.
Необхідно зазначити, що питання застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України не можуть бути підставою для перегляду судових рішень Верховним Судом України.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволені заяви ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.04.2011 необхідно відмовити.
Керуючись статтями 237, 238, 239, 2391, 240 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.04.2011 залишити без задоволення.
Відмовити в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_4 до прокурора Харківської області Синчука Василя Людвіговича про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Співак
судді: С.В. Білуга
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка