"21" червня 2011 р. м. Київ К-23648/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого Білуги С.В.,
суддів Гаманка О.І.,
Загороднього А.Ф.,
Заїки М.М.,
Співака В.І.,
та секретаря Овчіннікова А.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Жмеринської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Жмеринського міськрайонного суду від 23.03.2007 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2010 у справі за позовом ОСОБА_4 до Жмеринської міської ради Вінницької області про стягнення заробітної плати, -
встановила:
У січні 2007 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Жмеринської міської ради Вінницької області про стягнення заробітної плати.
Постановою Жмеринського міськрайонного суду від 23.03.2007 позов ОСОБА_4 було задоволено частково. Стягнуто з Жмеринської міської ради на користь ОСОБА_4 13 907грн. заробітної плати за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі за період з 12.07.2006 по 16.11.2006 та 2 500грн. оплати юридичних послуг. Стягнуто з Жмеринської міської ради на користь ОСОБА_4 3 000грн. моральної шкоди. Стягнуто з Жмеринської міської ради на користь держави судовий збір в сумі 164грн. В іншій частині позову було відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2010 апеляційну скаргу Жмеринської міської ради Вінницької області було залишено без задоволення, а постанову Жмеринського міськрайонного суду від 23.03.2007 -без змін.
Не погоджуючись з рішеннями судів Жмеринська міська рада Вінницької області 23.06.2010 подала касаційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову Жмеринського міськрайонного суду від 23.03.2007 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2010 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до частини статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакція, яка діяла на момент постановлення ухвали апеляційного суду) касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
З урахуванням вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакція, яка діяла на момент постановлення ухвали апеляційного суду) особи, які беруть участь у справі, можуть отримати в суді копію постанови чи ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається лише особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.
Посилання відповідача на те, що копія судового рішення суду апеляційної інстанції була отримана ним лише 03.06.2010, як на підставу поважності пропуску строку є безпідставними, оскільки сторони були належним чином повідомленні про час та місце судового розгляду апеляційної скарги, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, представник відповідача був присутній в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та знав про зміст, порядок та строки оскарження судового рішення.
Враховуючи, що відповідач касаційну скаргу подав через два місяці після винесення оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції не навівши жодного доказу, який би свідчив про неможливість отримання оскаржуваного судового рішення вчасно та звернення з касаційною скаргою раніше дати звернення, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення відповідачу строку на касаційне оскарження постанови Жмеринського міськрайонного суду від 23.03.2007 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2010.
Керуючись статтями 160, 165, 212, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
ухвалила:
Клопотання Жмеринської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Жмеринського міськрайонного суду від 23.03.2007 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2010 у справі за позовом ОСОБА_4 до Жмеринської міської ради Вінницької області про стягнення заробітної плати залишити без задоволення.
Касаційну скаргу Жмеринської міської ради на постанову Жмеринського міськрайонного суду від 23.03.2007 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2010 у справі за позовом ОСОБА_4 до Жмеринської міської ради Вінницької області про стягнення заробітної плати залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Білуга
Судді О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
В.І. Співак
Суддя С.В. Білуга