"16" червня 2011 р. м. Київ К/9991/5828/11
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Ситникова О.Ф.
Малиніна В.В., Лиски Т.О.,
Мойсюка М.І., Штульман І.В.
розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про поновлення строку касаційного оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 28 липня 2010 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до Звенигородського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про стягнення заборгованості,-
Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області звернулось з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на пропуск цього строку з підстав невчасного отримання Управлінням копії рішення суду апеляційної інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи та перевіривши доводи клопотання наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до приписів ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 КАС України якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, то копія рішення суду апеляційної інстанції надсилається особам, які беруть участь у справі, протягом трьох днів з моменту підписання постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Згідно ч. 3 ст. 212 КАС України (чинного на час винесення рішення) касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги 12 жовтня 2010 року за наслідками розгляду у письмовому провадженні Київським апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу.
22.12.2010 року, відповідно до супровідного листа Управлінню направлена копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року.
В свою чергу касаційна скарга, згідно дати вихідної кореспонденції Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області подана 04.02.2011, тобто с пропуском строку передбаченого для подання касаційної скарги.
При цьому, колегія суддів відхиляє посилання Управління на отримання ним вищевказаної ухвали 16.01.2011 року, з посиланням на штамп вхідної кореспонденції, так як вищевказані доводи нічим не підтверджені, зокрема відсутній конверт про отримання Управлінням копії вищевказаного рішення саме 16.01.2011 року.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 28 липня 2010 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 101, 102, 160, 167, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,
У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про поновлення строку касаційного оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 28 липня 2010 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до Звенигородського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про стягнення заборгованості - відмовити.
Касаційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
Суддя О.Ф. Ситников