Ухвала від 16.06.2011 по справі К/9991/3777/11-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

"16" червня 2011 р. м. Київ К/9991/3777/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ситникова О.Ф.

Малиніна В.В., Лиски Т.О.,

Мойсюка М.І., Штульман І.В.

розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта Автономної Республіки Крим про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24 липня 2009 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта Автономної Республіки Крим про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії, зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ :

Не погоджуючись з прийнятою постановою Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24 липня 2009 року та ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта Автономної Республіки Крим звернулось з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, посилаючись на невчасне отримання копій зазначених рішень.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи та перевіривши доводи клопотання наявними в матеріалах касаційної скарги письмовими доказами, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України (чинного на час винисенння рішення судом апеляційної інстанції) касаційна скарга може бути подана протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Згідно частини 1 статті 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що 29.04.2010 року Севастопольським апеляційним адміністративним судом проголошено ухвалу.

Відповідно до частини 1 статті 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Частинами 3, 4, 6 статті 70 ЦПК України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Виходячи із вимог наведених норм закону, останнім днем, коли відповідач в межах встановленого законом строку, міг звернутися із касаційною скаргою на постанову суду апеляційної інстанції було 29.06.2010 року.

Управління звернулось з касаційною скаргою 23.06.2010 року, відповідно до поштового штемпеля на конверті.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 КАС України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного колегія суддів вважає, що строк касаційного оскарження судового рішення скаржником не пропущено, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 101, 102, 160, 167, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта Автономної Республіки Крим задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Алушта Автономної Республіки Крим строк на касаційне оскарження постанови Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24 липня 2009 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта Автономної Республіки Крим про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
16544825
Наступний документ
16544827
Інформація про рішення:
№ рішення: 16544826
№ справи: К/9991/3777/11-С
Дата рішення: 16.06.2011
Дата публікації: 04.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: