"16" червня 2011 р. м. Київ К/9991/9158/11
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Ситникова О.Ф.
Гашицького О.В., Малиніна В.В.,
Лиски Т.О., Мойсюка М.І.
розглянувши клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку касаційного оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 листопада 2009 року та ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 30 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління праці та соціального захисту населення в Ленінському районі м. Вінниці № 2 (Вишенька) про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, ОСОБА_6 звернулось з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на пропуск цього строку з підстав невчасного отримання копії рішення.
Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи та перевіривши доводи клопотання наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України (чинного на час винисенння рішення судом апеляційної інстанції) касаційна скарга може бути подана протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
Згідно частини 1 статті 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Також з матеріалів касаційної скарги вбачається, що 20 квітня 2010 року у письмовому провадженні Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено постанову.
Відповідно до частини 1 статті 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Частинами 3, 4, 6 статті 70 ЦПК України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Виходячи із вимог наведених норм закону, останнім днем, коли позивач в межах встановленого законом строку, міг звернутися із касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 30 червня 2010 року було 30 серпня 2010 року.
20.09.2010 року, відповідно до поштового штемпеля на конверті відповідачем подана касаційна скарга.
Таким чином, колегія суддів дійшла думки, що підстави, наведені в заяві про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 листопада 2009 року та ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 30 червня 2010 року не є поважними, а тому клопотання ОСОБА_6 не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 101, 102, 160, 167, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,
У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку касаційного оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 листопада 2009 року та ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 30 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління праці та соціального захисту населення в Ленінському районі м. Вінниці № 2 (Вишенька) про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Касаційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
Суддя О.Ф. Ситников