Справа № 2а- 7987/11/2070
Україна
про повернення позовної заяви
29 червня 2011 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Костарика-10” до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування рішення та визнання неправомірними дій ,-
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Костарика-10" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова , в якому просив суд скасувати рішення у формі наказу № 523 від 17.05.2011 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “Костарика-10”; визнати неправомірними дії з проведення документальної позапланової перевірки з питань формування податкового кредиту та податкових зобов'язань по ПДВ з 01.02.2011 року по 28.02.2011 року, за результатами якої був складений акт перевірки від 17.05.2011 року № 662/18-011.
Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, суд прийшов до висновку, що поданий позов підлягає поверненню.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України суд повертає позовну заяву, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки в провадженні Харківського окружного адміністративного суду є адміністративна справа №2а-7988/11/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костарика-10" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування рішення у формі наказу № 523 від 17.05.2011 року про проведення документальної позапланової перевірки; визнання неправомірними дій з проведення документальної позапланової перевірки з питань формування податкового кредиту та податкових зобов'язань по ПДВ з 01.02.2011 року по 28.02.2011 року, за результатами якої був складений акт перевірки від 17.05.2011 року № 662/18-011, тобто про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за таких обставин суд прийшов до висновку, що наявні підстави для повернення позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 107, п. 5 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Костарика-10” до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування рішення та визнання неправомірними дій - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Волошин Д.А.