Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про залишення позовної заяви без розгляду
"24" березня 2011 р. № 2-а- 2139/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Спірідонова М.О.
За участю секретаря М"ясникова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
доКомунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", третьої особи - Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут"
пропро визнання дій незаконними
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»з оформлення та надання НТУ «ХПІ», реєстраційних посвідчень на об'єкти нерухомого майна; визнати недійсними реєстраційні посвідчення.
Під час судового розгляду до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення без розгляду.
Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1, ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", третьої особи - Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про визнання дій незаконними -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Спірідонов М.О.
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3 тел. (факс) 730-42-72
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
24.06.2011 р.
Харківський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали про залишення без розгляду від 24.06.2011 року з адміністративної справи № 2-а-2139/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", третьої особи - Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про визнання дій незаконними, для відома.
Додаток : копія ухвали на 1 арк. у одному примірнику
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду М.О. Спірідонов
вик. пом судді Андренко Ю.Б.
тел. 730-42-75
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3 тел. (факс) 730-42-72
КП "ХМ бюро технічної інвентаризації"
пл. Рози Люксембург,4, Харків, 61003
2-а-2139/11/2070
24.06.2011 р.
Харківський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали про залишення без розгляду від 24.06.2011 року з адміністративної справи № 2-а-2139/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", третьої особи - Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про визнання дій незаконними, для відома.
Додаток : копія ухвали на 1 арк. у одному примірнику
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду М.О. Спірідонов
вик. пом судді Андренко Ю.Б.
тел. 730-42-75