Ухвала від 09.06.2011 по справі 2а-2094/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

м. Львів

09.06.2011 р. № 2а-2094/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого -судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Кукси В.А.

представника позивача Цицик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 921,39 грн., -

встановив :

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м.Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 921,39 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання в якому від позову відмовилась, просила провадження у даній справі закрити, з підстав повного погашення відповідачем податкової заборгованості.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення. Однак, подав на адресу суду заяву, згідно якої просив закрити провадження у даній справі у зв'язку із погашенням заборгованості, на підтвердження чого подав копію квитанцію, яка долучена до матеріалів справи.

Заслухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає до задоволення.

У відповідності до норми п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, а тому підстав для неприйняття відмови позивача від позову у суду не має.

З урахуванням ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 921,39 грн. - закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.

Попередній документ
16521430
Наступний документ
16521432
Інформація про рішення:
№ рішення: 16521431
№ справи: 2а-2094/11/1370
Дата рішення: 09.06.2011
Дата публікації: 05.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: