29 червня 2011 року Справа № 2а-0870/4902/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міт-Комплекс» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 2040 грн.00 коп.,
21 червня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернувся позивач з вищезазначеними позовними вимогами.
Спір виник із публічно - правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Строк звернення до суду позивачем не пропущено.
В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду .
Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 75,107, 110, 121 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі №2а-0870/4902/11.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11.07.2011 об 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в, зал судових засідань №6 (каб.№136).
Справа буде розглядатися одноособово суддею Малиш Н.І.
Запропонувати позивачу подати до судового засідання: належне документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог (при наявності додаткових пояснень по суті заявлених вимог); витяг з особової картки та довідку, щодо стану заборгованості відповідача на час розгляду справи; всі документи та матеріали, які мають значення для розгляду цієї справи; доручення на представника та документи які посвідчують особу; оригінали доданих до позову документів надати суду для огляду.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання, в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; правоустановчі документи (завірені копії в матеріали справи, оригінали суду для огляду); довіреність та документи які посвідчують особу представника.
У разі визнання позовних вимог письмово повідомити про це суд.
Копію ухвали та повістки про виклик направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Н.І. Малиш
11 липня 2011 року 12:00