20 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7568/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О. В.
при секретаріМанько К.А.
без участі представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до фізичної особи- підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафних санкцій, -
До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську в якому позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 заборгованість у вигляді штрафних санкцій за порушення податкового законодавства.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м.Дніпродзержинську та має заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 3644,67 грн. В добровільному порядку зазначена заборгованість відповідачем не сплачена.
Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи двічі належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, але на адресу суду повернулись конверти з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи і доводи позовної заяви, дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Дніпродзержинську.
25.11.2009 року працівниками ДПІ у Дніпродзержинську була проведена перевірка торгівельного павільйону розташованого за адресою АДРЕСА_2 приватного підприємця ОСОБА_3
За результатами перевірки був складений акт №5673/0354/0403/23/НОМЕР_1 від 25.11.2009р. в якому відображено факти порушення відповідачем вимог ст.15 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" (зі змінами та доповненнями) - здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності відповідних ліцензій;
П.1.2 ст.3 Р.ІІ Закону України від 06.07.1995р. №265/95ВР "Про застосування РРО у сфері торгівлі,громадського харчування та послуг" (зі змінами та доповненнями) - розрахункова операція не проведена через реєстратор розрахункових операцій, без видачі розрахункового документа; ст.3 Закону України від 23.03.1996р. № 98/96-ВР „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" (зі змінами та доповненнями) - відсутність торгового патенту.
За порушення вимог діючого законодавства передбачена відповідальність згідно:
п.1 ст. 17 Закону України від 06.07.1995р. №265/95-ВР "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (зі змінами та доповненнями) - п"ятикратний розмір вартості проданих товарів, на яку виявлено невідповідність у разі не проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій, без видачі розрахункового документа встановленої форми 46,8*5=234,0 грн.;
абзац 5 ч.2 ст17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" (зі змінами та доповненнями) фінансова санкція у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн.;
Ст.3 Закону України від 23.03.1996р. № 98/96-ВР „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" (зі змінами та доповненнями) -у розмірі 10,67 грн.
На підставі акту перевірки ДПІ у м.Дніпродзержинську були прийняті рішення про застосування фінансових санкцій від 08.12.2009 р. №0003742303 на суму 10,67 грн., від 08.12.2009р.№0003722303 на суму 234,0 грн., від 08.12,2009 р. №0003732303 на суму 3400,0 грн.
Рішення про застосування фінансових санкцій були вручені відповідачу 14.12.2009р.
Станом на 05.05.2010 р. відповідач фінансові санкції у розмірі 3644,67 грн. у добровільному порядку не сплачує.
Згідно з п.2 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому законами України, мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку.
У відповідності до ст.25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Відповідно до ч.3, ч.5, ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" штрафи за порушення норм цього Закону спрямовується до бюджету згідно з чинним законодавством. У разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
Згідно до ст.8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства.
Враховуючи викладене, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог законодавства доведений, у з зв'язку з чим застосування податковим органом фінансових санкцій є правомірним.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_3 (ідент. код НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь державного бюджету (Рахунок на який необхідно перерахувати суму штрафних санкцій 234,0 грн. - 31110104700013 код платежу 21080900( дер. Бюджет), одержувач - О УДК у м.Дніпродзержинську, в установі банку ГУДКУ у Дніпропетровській обл.. МФО 805012. Рахунок на який необхідно перерахувати суму штрафних санкцій ( 3400,0 грн.) -31118106700013 код платежу 21081100( держ. бюджет), одержувач - О УДК у м.Дніпродзержинську, в установі банку ГУДКУ у Дніпропетровській обл.. МФО 805012. Рахунок на який необхідно перерахувати суму штрафних санкцій ( 10,67 грн.) - 31416541700013 код платежу 21080900( місц. бюджет), одержувач - О УДК у м.Дніпродзержинську, в установі банку ГУДКУ у Дніпропетровській обл. МФО 805012) фінансові санкції у розмірі 3644,67 грн. у вигляді штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.
Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Текст постанови в повному обсязі складено 25.10.2010 року.
Суддя О.В. Врона