Материал № 3-1141 / 2011
«17»июня 2011 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Запорожском районе Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, проживающего по адресу: АДРЕСА_1; работающего: председателем правления ОАО «Отрадненское». Другими данными суд не располагает.
по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины, суд, -
Протокол об административном правонарушении серии КР № 050714 в отношении ОСОБА_1 составлен 22 апреля 2011 года о том, что 23 марта 2011 года в результате плановой выездной проверки ОАО «Отрадненское»по вопросам соблюдения требований налогового законодательства за период с 01 октября 2009 г. по 31 декабря 2010 г., установлено нарушение требований налогового законодательства, что привело к тому, что предприятием использовано суммы, которые не оплачены в бюджет вследствие применения налоговой льготы не по назначению на сумму 499086,00 грн., о чем составлен акт проверки от 23 марта 2011 г. № 13/2311/00852186.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки № 13/2311/00852186 от 23 марта 2011 г..
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. Представитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину ОСОБА_1 в совершенном правонарушении не признала, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копий документов, которые, по ее мнению, являются доказательством отсутствия в действиях ОСОБА_1 состава правонарушения, а также подтверждением отсутствия факта правонарушения.
Суд частично удовлетворил ходатайство представителя ОСОБА_1 о приобщении к материалам административного дела копий бухгалтерских документов. Представителю было предложено письменно пояснить относимость представленных документов к предмету рассматриваемого протокола, однако представитель ограничилась перечислением указанных документов и представила суду копию устава предприятия.
Кроме того, представителем правонарушителя ОСОБА_1 в судебном заседании не было предоставлено каких-либо пояснений по поводу использования предприятием неоплаченных в бюджет сумм вследствие использования налоговой льготы не по назначению.
Также представителем ОСОБА_1 в судебном заседании заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетелей ОСОБА_2 -бухгалтера ОАО «Отрадненское»и ОСОБА_3 -управляющего птицефабрикой. Однако, данное ходатайство не может быть удовлетворено, поскольку указанные представителем свидетели ничего не могут пояснить по сути составленного административного протокола.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 были нарушены пп. 7.2.3. п. 7.2., пп. 7.4.1. п. 7.4., п.п. 7.7.1., п. 7.7. ст. 7, п. 81.2 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»от 03 апреля 1997 г. № 168/97-ВР (с изменениями и дополнениями -в редакции закона, действующей на момент совершения правонарушения).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 11 Закона Украины «О государственной налоговой службе в Украине»от 04.12.90 г. № 509-XII (с изменениями и дополнениями), ч. 1 ст. 163-1, 221, 283, 287-289 КоАП Украины, суд, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85,00 (восьмидесяти пяти) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в Государственный бюджет Запорожского района на р/с 31111149700122, код платежа 21081300, ОКПО 34677014, МФО 813015 ГУДКУ в Запорожской области -85,00 грн.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня провозглашения.
Судья И.Б.ГРОМОВА