Справа № 2а/1770/1788/2011
19 квітня 2011 року 17 год. 45 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
заявника: представник Мамай І.Є.
боржника: представник Кошовий В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням
Державної податкової інспекції у м. Рівне
до Приватного підприємства "Рекламна агенція "Ярмарок"
про стягнення коштів за податковим боргом, -
Державна податкова інспекція у м. Рівне звернулася до суду з поданням щодо стягнення з Приватного підприємства "Рекламна агенція "Ярмарок" коштів за податковим боргом у сумі 4631,51 грн.
У поданні заявник просить стягнути кошти з Приватного підприємства "Рекламна агенція "Ярмарок", яке має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 363,21 грн. та з податку з доходів найманих працівників в сумі 4264,48 грн., з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та перерахувати податкову заборгованість з податку на додану вартість до Державного бюджету м. Рівне, а податкову заборгованість з доходів найманих працівників до Місцевого бюджету м. Рівне.
Представник боржника в судовому засіданні обставини, наведені в поданні, визнав обгрунтованими, наявність заборгованості перед бюджетом по податку з доходів найманих працівників та податку на додану вартість підтвердив, проти задоволення подання не заперечує.
Повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що вимоги органу державної податкової служби підлягають до задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "Рекламна агенція "Ярмарок" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Рівненської міської ради 29.04.2005 року. Приватне підприємство "Рекламна агенція "Ярмарок" взяте на облік як платник податків в органі державної податкової служби з 05.05.2005 року та є платником ПДВ згідно свідоцтва № 24938284 від 24.05.2005 року.
За Приватним підприємством "Рекламна агенція "Ярмарок" рахується заборгованість з податку на додану вартість у сумі 363,21 грн. та з податку з доходів найманих працівників в сумі 4264,48 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, вказана заборгованість виникла на підставі: податкової декларації з податку на додану вартість № 9006180659 від 18.01.2011 року; податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб № 9001279527 від 18.03.2011 року.
ДПІ у м. Рівне для Приватного підприємства "Рекламна агенція "Ярмарок" було сформовано та направлено податкову вимогу форми "Ю" від 02.02.2011 року № 78, яка боржником отримана 18.02.2011 року та в подальшому не оскаржувалася.
Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією податкової вимоги № 78 від 02.02.2011 року (а.с.4), копією витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.5), копією довідки про взяття відповідача на облік як платника податків від 22.01.2008 року (а.с.6), копією свідоцтва платника ПДВ (а.с.7), копією довідки про взяття відповідача на облік як платника податків від 05.05.2005 року (а.с.8), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.9), копією інформації Головного управління статистики у Рівненській області щодо відповідача (а.с.10), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.11-12), копією інформації стосовно відкритих банківських рахунків у відповідача (а.с.13), зворотнім боком облікової картки платника (14, 15), розрахунком виникнення податкової заборгованості (а.с.16), податковою декларацією з податку на додану вартість № 9006180659 від 18.01.2011 року (а.с.17-20), податковою декларацією з податку на доходи фізичних осіб № 9001279527 від 18.03.2011 року (а.с.22).
Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 95.1 статті 95 ПК України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно з абзацом першим пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ДПІ у м. Рівне на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені чинним законодавством, здійснено заходи щодо погашення податкового боргу Приватним підприємством "Рекламна агенція "Ярмарок", а відтак подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України прийнята судом постанова по суті заявлених вимог підлягає негайному виконанню.
Підстави для застосування судом ст.94 КАС України відсутні.
Керуючись статтями 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Подання Державної податкової інспекції у м. Рівне до Приватного підприємства "Рекламна агенція "Ярмарок" про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.
Стягнути кошти з Приватного підприємства "Рекламна агенція "Ярмарок" (33028, м. Рівне, майдан Незалежності, 3, код 33510748), яке має податковий борг, з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу 4631,51 грн., яку перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області МФО 833017, ЄДР 22586331:
- податок на додану вартість в сумі 363,21 грн. на р/р 3115029700002, код 14010100, одержувач: Державний бюджет м. Рівне;
- податок з доходів найманих працівників в сумі 4264,48 грн. на р/р 33213800700002, код 1101010200, одержувач: Місцевий бюджет м. Рівне.
Відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Дорошенко Н.О.