Ухвала від 21.06.2011 по справі 2а-4716/11/1270

Категорія 12.2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.06.2011№ 2а-4716/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду м. Луганська Лагутін А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини А 1402 про визнання дій протиправними щодо невиплати витрат на службові відрядження, стягнення витрат на службові відрядження на загальну суму 1212,87 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини А 1402 про визнання дій протиправними щодо невиплати витрат на службові відрядження, стягнення витрат на службові відрядження на загальну суму 1212,87 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09 червня 2011 року адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу в строк до 21 червня 2011 року було запропоновано усунути недоліки шляхом надання суду доказів скористання досудовим порядком вирішення спору, та клопотання про поновлення строку на звернення до суду, з обґрунтуванням підстав його не пропущення, та документальним їх підтвердженням.

Так, 16 червня 2011 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшло поштове повідомлення, згідно якого копія ухвали суду від 09 червня 2011 року про залишення позовної заяви без руху до 21 червня 2011 року отримано представником Військової прокурори Луганського гарнізону 16 червня 2011 року.

Однак, станом на 21 червня 2011 року недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.

За таких підстав, суд вважає, що позивачу надавався достатній строк для усунення недоліків позовної заяви, були вжиті всі необхідні заходи щодо належного його повідомлення про необхідність усунення недоліків позовної заяви, а також, були роз'яснені наслідки не усунення недоліків.

Згідно з частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин позовна заява має бути повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов Військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини А 1402 про визнання дій протиправними щодо невиплати витрат на службові відрядження, стягнення витрат на службові відрядження на загальну суму 1212,87 грн., повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяА.А. Лагутін

Попередній документ
16489134
Наступний документ
16489136
Інформація про рішення:
№ рішення: 16489135
№ справи: 2а-4716/11/1270
Дата рішення: 21.06.2011
Дата публікації: 29.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: