Постанова від 21.06.2011 по справі 7/468-10-4957

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2011 р.Справа № 7/468-10-4957

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: Головуючого судді: Лашина В.В.Суддів: Єрмілова Г.А.

Воронюка О.Л.

При секретарі: Хом'як О.С.

за участю представників учасників процесу:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

від Ізмаїльської ОДПІ Одеської області: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області

на постанову господарського суду Одеської області про визнання банкрутом відсутнього боржника

від 07.12.2010 р.

по справі № 7/468-10-4957

за заявою кредитора: ФОП ОСОБА_2

до боржника: ТОВ „Акумсервіс”

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Господарським судом Одеської області 24.11.2010 р. за заявою Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (далі -ФОП ОСОБА_2.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Акумсервіс»(далі -ТОВ «Акумсервіс») в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(в подальшому за текстом -Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Одеської області від 07.12.2010 р. (суддя Лепеха Г.А.) ТОВ «Акумсервіс»визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_2, якого зобов'язано повідомити усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника та здійснити інші заходи відповідно до вимог Закону про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.01.2011 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; юридичну особу ТОВ «Акумсервіс»та повноваження ліквідатора банкрута припинено; кредиторська заборгованість банкрута списана як безнадійна, а вимоги, що незадоволені за відсутністю майна, визнані погашеними; провадження у справі припинено. Дану ухвалу про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі було скасовано постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2011 р. з направленням справи на новий розгляд. Вказана постанова апеляційної інстанції була залишена в силі постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р.

01.06.2011 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції (далі Ізмаїльська ОДПІ), в якій скаржник, не погоджуючись з постановою господарського суду від 07.12.2010 р., просить її скасувати з направленням справи на новий розгляд до господарського суду, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, оскільки належними доказами не підтверджується відсутність ТОВ «Акумсервіс»за місцезнаходженням, а суд вважає таким належним доказом акти, складені ініціюючим кредитором у довільній формі. Апелянт зазначає, що з моменту свого заснування ТОВ «Акумсервіс»знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 42. Саме з цієї адреси ТОВ «Акумсервіс»ведеться офіційна переписка.

Клопотання Ізмаїльської ОДПІ від 20.06.2011 р. про перенесення розгляду справи на більш пізню дату у зв'язку із знаходженням представника, який супроводжує справу, у відпустці та необхідності часу для підготовки іншого представника задоволенню не підлягає як необґрунтоване внаслідок відсутності документального підтвердження, а також банк не був позбавлений можливості направити іншого представника в апеляційне засідання.

Інші представники сторін у справі про банкрутство в судове засідання також не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористались.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши правильність застосування господарським судом норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ініціюючий кредитор звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Акумсервіс»в порядку, передбаченому ст. 52 Закон про банкрутство, однак не надав доказів безспірності своїх вимог, а також допустимих доказів відсутності боржника за місцезнаходженням.

Ці факти також були встановлені постановою суду апеляційної інстанції від 03.03.2011 р., якою вказану ухвалу господарського суду про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі було скасовано.

Отже, судом першої інстанції безпідставно здійснена процедура банкрутства відносно ТОВ «Акумсервіс»за правилами ст. 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 36 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство»Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 11 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Таким чином, порушення справи про банкрутство було передчасним, а тому провадження у вказаній справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 11 ст. 80, ст. ст. 101-106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області задовольнити, а постанову господарського суду Одеської області від 07.12.2010 р. по справі № 7/468-10-4957 -скасувати, провадження у справі припинити.

Справу повернути господарському суду Одеської області.

Копію постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2011 р. направити державному реєстратору.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Г.А. Єрмілов

Суддя О.Л. Воронюк

Повна постанова складена 22.06.2011 р.

Попередній документ
16488994
Наступний документ
16488996
Інформація про рішення:
№ рішення: 16488995
№ справи: 7/468-10-4957
Дата рішення: 21.06.2011
Дата публікації: 01.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Одеський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство