23.06.2011 Справа № 5005/3651/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Шуби І.К. (доповідача)
суддів: Лотоцька Л.О., Лисенко О.М..
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЗ Техоснастка», м.Дніпропетровск
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2011р. у справі № 5005/3651/2011
за позовом прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЗ Техоснастка», м.Дніпропетровск
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська
про стягнення 20 003грн. 84коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2011р. по справі № 5005/3651/2011 ( суддя Подобєд І.М.), яке оформлене відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 17.05.2011р., позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЗ Техоснастка»на користь Дніпропетровської міської ради 5203грн. 84коп. основного боргу. В частині позовних вимог на суму 2000грн. провадження у справі припинено. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЗ Техоснастка»в доход Державного бюджету України 72грн. 03коп. державного мита, 84грн. 98коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач по справі подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2011р. по справі №5005/3651/2011 в частині задоволених позовних вимог, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суді від 02.06.2011р. по справі № 5005/3651/2011 апеляційну скаргу відповідача повернуто заявнику на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України та роз'яснено, що після усунення обставин, на підставі яких апеляційна скарга була повернута, вона може бути подана повторно.
14.06.2011р. відповідач подав апеляційну скаргу повторно та усунув недоліки передбачені пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України на підставі яких було винесено ухвалу апеляційного суду але з пропуском строку, встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги в її тексті відсутня та до скарги не додана.
Пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском строку, передбаченого частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України, то таке подання має здійснюватись з клопотанням про відновлення цього строку. Відсутність відповідного клопотання є підставою для повернення повторно поданої апеляційної скарги, на що звернуто увагу суддів у пункті 31 листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 № 01-8/482.
Судова колегія не має законних підстав для вирішення питання про відновлення пропущеного відповідачем строку подання апеляційної скарги після спливу десятиденного строку без клопотання про його відновлення.
Керуючись ст. 86, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЗ Техоснастка», м.Дніпропетровск на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2011р. у справі №5005/3651/2011 повернути заявнику без розгляду.
Додаток: (на адресу відповідача): апеляційна скарга з додатками на 13-ти аркушах, у тому числі меморіальний ордер №КП/8885602 від 26.05.2011р.
Головуючий суддя І.К. Шуба
Суддя Л.О. Лотоцька
Суддя О.М. Лисенко