24 червня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4223/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Молодецького Р.І.,
при секретарі - Лазаренко У.І.,
за участю:
представників позивача - Сівової З.Ю., Олененка О.В.,
представника відповідача - Сидоренка Р.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду за позовом Відкритого акціонерного товариства "Україна" до Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області про про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
20 травня 2011 року Відкрите акціонерне товариство "Україна" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року позовну заяву було залишено без руху, позивачеві надано час для усунення недоліків до 08 червня 2011 року. Недоліки необхідно було усунути шляхом надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів в обґрунтування поважності його пропущення.
На виконання ухвали суду від 09 червня 2011 року від позивача надійшло клопотання про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропущення.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 червня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, розгляд клопотання про поновлення строку звернення до суду призначено у попереднє судове засідання.
Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримав клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання про поновлення строку, просив відмовити у його задоволенні.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи містяться докази, що він належним чином повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.
Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.
Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Судом встановлено, що Розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області № 193 "Про передачу в оренду земельної ділянки СТОВ "Україна" на землях Стукалівської сільської ради, яке просить визнати протиправним та скасувати позивач, винесено 01 листопада 2010 року. Строк на оскарження даного розпорядження закінчився 01 травня 2011 року. Проте судом встановлено, та не заперечується відповідачем, що про прийняте розпорядження позивач не повідомлявся, доказів повідомлення суду не надано.
Разом з тим, судом встановлено, що позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод та інтересів лише 09.03.2011 року під час судового засідання в Господарському суді Полтавської області по справі № 18/258/11.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду, отже цей строк підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 101, 102, 158 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Україна" про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за позовом Відкритого акціонерного товариства "Україна" до Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області про про визнання протиправним та скасування розпорядження задовольнити.
Поновити Відкритому акціонерному товариству "Україна" строк звернення до суду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.І. Молодецький