Ухвала від 23.06.2011 по справі 2а/1570/4616/2011

Справа № 2а/1570/4616/2011

УХВАЛА

23 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укрферрі»до територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду (Держгірпромнагляду) по Одеській області, головного державного інспектора Держгарпромнагляду Бенні Івана Андрійовича про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису,-

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду (Держгірпромнагляду) по Одеській області, головного державного інспектора Держгарпромнагляду Бенні Івана Андрійовича в якому позивач просить визнати протиправними дії головного державного інспектора Держгарпромнагляду Бенні Івана Андрійовича щодо проведення перевірки приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укрферрі»з питань дотримання вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової політики; визнати протиправним та скасувати припис від 02 червня 2011 року №МТМС 05/61.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до положень ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач просить скасувати припис від 02 червня 2011 року №МТМС 05/61 який винесено на підставі перевірки нещасного випадку. Вказаним приписом встановлено порушення законодавство про охорону праці та встановлено, що вказаний нещасний випадок пов'язаний з виконанням трудових обов'язків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 Цивільно-процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Із врахуванням зазначеного суддею встановлено, що вказаний спір не є публічно--правовим спором у розумінні КАС України та не підсудний адміністративному суду оскільки пов'язаний із трудовими правовідносинами та має розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України - суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Із врахуванням встановлених обставин та посилаючись на зазначені вище норми КАС України суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укрферрі» до територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду (Держгірпромнагляду) по Одеській області, головного державного інспектора Держгарпромнагляду Бенні Івана Андрійовича про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису.

Керуючись ст.ст. 2, 109, 160, 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду (Держгірпромнагляду) по Одеській області, головного державного інспектора Держгарпромнагляду Бенні Івана Андрійовича про визнання протиправними дій головного державного інспектора Держгарпромнагляду Бенні Івана Андрійовича щодо проведення перевірки приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укрферрі»з питань дотримання вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової політики; визнання протиправним та скасування припису від 02 червня 2011 року №МТМС 05/61.

Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

Попередній документ
16475443
Наступний документ
16475445
Інформація про рішення:
№ рішення: 16475444
№ справи: 2а/1570/4616/2011
Дата рішення: 23.06.2011
Дата публікації: 29.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: