Справа № 2а/1570/2101/2011
"21" червня 2011 р. Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Федусик А.Г.,
при секретарі -Пальоной І.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства «ПІК»до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства «ПІК»до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо можливості продовження розгляду справи у відсутність представника позивача.
Представник відповідача в судовому засіданні вважав необхідним залишити позов без розгляду, оскільки представник позивача повторне не прибув у судове засідання без поважних причин.
Судом було встановлено, що в судові засідання, призначені на 26.05.2011 року та 21.06.2011 року представник позивача не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини не явки суду не повідомив. Заяву про проведення судового розгляду справи та постановлення рішення без участі його представника до Одеського окружного адміністративного суду позивач не надавав.
Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки представник позивача повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.
Керуючись ст.ст.128, 155 КАС України, суд -
Адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «ПІК» до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя А.Г.Федусик