Справа № 2а-2а/1570/1902/2011
22 червня 2011 року
У залі судових засідань № 25
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.
за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
До суду звернулась Державна податкова інспекція у Болградському районі з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з активів платника заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 4472 грн., мотивуючи позовні вимоги тим, що у відповідача виникла заборгованість у розмірі 4472 грн., яка станом на теперішній час не погашена.
Представник позивача адміністративний позов підтримав, на заявлених вимогах наполягав.
Відповідач в судове засідання двічи не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також обставини якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Болградською районною державною адміністрацією Одеської області 25.08.2005 року здійснена державна реєстрація фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (аркуш справи 7).
На обліку платника податків фізична особа -підприємець ОСОБА_2 знаходиться у Державній податковій інспекції у Болградському районі.
Головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб ДПІ у Болградському районі Янчевою Л.І. з 17.12.2010 року по 31.12.2010 року проведено планову документальну перевірку фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року, за результатами якої складено акт №1140/17-2164423241 від 31.12.2010 року, який підписаний відповідачем без зауважень (аркуші справи 12-23).
Перевіркою встановлено порушення фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 п. п. 8.1.1. п. 8.1 ст. 8, ст. 16 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року №889-IV, а саме за придбання кондитерськіх виробів без утримання податку з доходів фізичних осіб відповідач сплатила фізичній особі ОСОБА_4 14906 грн. 70 коп. Сума не утриманого та не перерахованого податку з доходів фізичних осіб складає 2236 грн.
У відповідності до розрахунку штрафних санкцій по фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 200% від суми зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб, тому сума податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб складає 2236 грн., штрафні (фінансові) санкції - 4472 грн. (аркуш справи 24).
Відповідно до п. п. 8.1.1. п. 8.1 ст. 8, ст. 16 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року №889-IV (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.
Згідно з п. п. 17.1.9. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-III (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) у разі коли платник податків здійснює продаж (відчуження) товарів (продукції) або здійснює грошові виплати без попереднього нарахування та сплати податку, збору (обов'язкового платежу), якщо відповідно до законодавства таке нарахування та сплата є обов'язковою передумовою такого продажу (відчуження) або виплати, такий платник податків сплачує штраф у подвійному розмірі від суми зобов'язання з такого податку, збору (обов'язкового платежу). Сплата зазначеного штрафу не звільняє платника податків від адміністративної або кримінальної відповідальності та/або конфіскації таких товарів (продукції) або коштів відповідно до закону.
На підставі вищезазначеного акту перевірки Державною податковою інспекцією у Болградському районі відповідачу направлено податкове повідомлення-рішення №000041701/0 від 10.01.2011 року про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 суми податкового зобов'язання у розмірі 6708 грн. (у тому числі за основним платежем у розмірі 2236 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 4472 грн.), яке отримане відповідачем 13.01.2011 року, що підтверджується її підписом у корінці зазначеного рішення (аркуш справи 11).
Вищезазначене податкове повідомлення-рішення ДПІ у Болградському районі відповідачем оскаржено не було, тому вважається узгодженим.
В судовому засіданні встановлено, що фізична особа -підприємець ОСОБА_2 частково погасила заборгованість у розмірі 2236 грн.
Як вбачається з довідки про податковий борг по фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 та облікової картки платника станом на 25.02.2011 року заборгованість відповідача по податку з доходів фізичних осіб складає 4472 грн. (аркуш справи 9).
Станом на 22.06.2011 року заборгованість відповідача залишається непогашеною.
Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Болградському районі обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Болградському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з активів платника заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 4472 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 4472 грн. - на р/р 33216800700166, отримувач -УДК у Болградському районі, код 23215022, банк отримувача -ГУДКУ в Одеський області, МФО 828011, код бюджету 50 (код платежу 11010100).
Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія надсилається до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею 24.06.2011 року
Суддя Л.І. Свида
24 червня 2011 року