Справа № 2а/1570/4105/2011
02 червня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду -Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-
З позовом до суду звернулася державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.
Відповідно до положень ст. 106 КАС України передбачено що, у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів справи позивач просить прийняти постанову про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
Підставою для звернення до суду з приводу прийняття зазначеного рішення є неподання протягом року ОСОБА_1 звітності.
Факт неподання відповідачем звітності встановлений в ході перевірки 29.10.2009 р., про що ДПІ у Приморському районі м. Одеси складено Акт про неподання податкової звітності № 363/17-2.
Як вбачається з наданих матеріалів справи на момент встановлення позивачем порушення ОСОБА_1 податкового законодавства діяв КАС України (в редакції 2005 р. зі змінами та доповненнями), отже строк на звернення до адміністративного суду складав однин рік.
Згідно ст.. 100 КАС України (в редакції 2005 року) пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Приписами ст. 99 КАС України (в редакції 2010 року) встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для захисту прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги, що строк для звернення до адміністративного суду обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів, в даному випадку це 29.10.2009 р., а позов надійшов до суду 01.06.2011 р., суд приходить до висновку про порушення позивачем строку звернення до адміністративного суду.
З урахуванням сукупності викладених обставин, суддя вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 106 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця -залишити без розгляду.
Суд також зазначає, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Потоцька Н.В.
ст. 100