Справа № 2а-2а/1570/3785/2011
20 червня 2011 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 2 997, 97 грн., -
До суду звернулась державна податкова інспекція у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з адміністративним позовом про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 2 997, 97 грн.
31.05.2011 року відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надав.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Положеннями ч.ч. 3 та 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області 13.03.2007 року, номер запису про державну реєстрацію 2 554 000 0000 043175 (а.с.6) та знаходиться на обліку платників податків в державній податковій інспекції у м. Іллічівську з 14.03.2007 року (а.с. 7).
З матеріалів справи вбачається, що на підставі заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 14.12.2009 року, поданої до державної податкової інспекції у м. Іллічівську, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у 2010 році був платником єдиного податку, вид діяльності -діяльність автомобільного вантажного транспорту, організація перевезення вантажів по території України (а.с. 8).
Відповідно до вимог Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць, а у разі коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку дяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сімї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.
Відповідно до Рішення Іллічівської міської ради «Про встановлення ставок єдиного та фіксованого податків для фізичних осіб-підприємців на території м. Іллічівська ставка єдиного податку на календарний місяць по видам діяльності, яким займався відповідач становить 200 грн. (а.с. 11).
Разом з тим, як вбачається з трудового договору від 25.11.2009 року №15270900469 у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 працював один найманий робітник -ОСОБА_2 (а.с. 15-16).
Таким чином ставка єдиного податку, що підлягала відповідачем до сплати щомісячно склала 300 грн., а загальна сума, що підлягала сплаті за 2010 рік склала 3600 грн.
Згідно з облікових карток платника податку фізична особа-підприємець ОСОБА_1, з урахуванням сплати єдиного податку за січень 2010 року у сумі 300 грн. та переплати у розмірі 2,03 грн. станом на 02.03.2011 року має заборованість зі сплати єдиного податку у розмірі 2997,97 грн. (а.с. 21-24), яка є узгодженою.
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 1.3 ст. 1 та пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, що не сплачена платником податків у встановлений строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідачу надсилалися перша податкова вимога про сплату боргу від 26.02.2010 року № 1/202, та друга податкова вимога від 21.04.2010 року №2/340, які в були отримані відповідачем відповідно 5.03.2010 року та 29.04.2010 року (а.с. 13, 14).
Заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 2997,97 грн. відповідачем не погашена.
Відповідно до п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Згідно п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Іллічівську є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 69-71, 86, 159 -163, 183-2, 186, 254 КАС України, суд,-
Адміністрамитивний позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 2 997, 97 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по єдиному податку в сумі 2 997, 97 грн. (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто сім гривень дев'яносто сім копійок) на р/р 34217379700015, код платежу 18050200, одержувач - УДК м. Іллічівськ, код 23215045, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддядпис/ Білостоцький О.В.
20 червня 2011 року