Справа № 2а/1570/2440/2011
06 червня 2011 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворівського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (відділ ГІРФО) про зобов'язання вчинити певні дії, -
28.03.2011р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворівського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (відділ ГІРФО) про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 29 березня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворівського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (відділ ГІРФО) про зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху, Позивачу наданий строк для усунення недоліків до 21 квітня 2011 року.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 27 квітня 2011 року Позивачем було отримано ухвалу суду про залишення адміністративного позову без руху від 29 березня 2011 року.
Проте, станом на 06 червня 2011 року ОСОБА_1 не усунено встановлені ухвалою суду від 29 березня 2011 року недоліки, а саме не приведено позовну заяву у відповідність із вимогами статті 106 КАС України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворівського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (відділ ГІРФО) про зобов'язання вчинити певні дії - визнати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати Позивачу.
Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Бойко