Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
30.05.11р. № 2а-4130/11/1470
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянувши заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову
за позовомПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції
до відповідачаКомунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне об'єднання № 2»
третя особаПервомайська міська рада
про стягнення податкового боргу
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.05.11 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а - 4130/11/1470.
Позивачем подано клопотання про забезпечення позову, в якому він просить суд заборонити відповідачу здійснювати будь-які дії з активами.
Вивчивши клопотання позивача та матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити в його задоволенні.
По-перше, відповідно до ч.1 ст.117 КАС України для прийняття судом рішення про забезпечення позову повинна бути хоча б одна з чотирьох підстав: якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Жодної з цих підстав позивач не навів.
По-друге, позивач просить забезпечити позов шляхом заборони відповідачу здійснювати будь-які дії з активами, що за своєю сутністю є накладання арешту на майно підприємства. Таких повноважень у адміністративного суду немає.
По-трете, якщо податковий орган бажає захистити свої інтереси щодо стягнення з підприємця податкової заборгованості, він має права та зобов'язаний використовувати повноваження, передбачені ст.96 Податкового кодексу України про адміністративний арешт майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, -
1. В задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу здійснювати будь-які дії з активами - відмовити.
2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання
Суддя В.В. Біоносенко