Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
30.05.11р. № 2а-4132/11/1470
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянувши заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову
за позовомПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції
до відповідачаКомунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал»
третя особаПервомайська міська рада
про стягнення податкового боргу
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.05.11 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а - 4132/11/1470.
Позивачем подано клопотання про забезпечення позову, в якому він просить суд заборонити відповідачу здійснювати будь-які дії з активами.
Вивчивши клопотання позивача та матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити в його задоволенні.
По-перше, відповідно до ч.1 ст.117 КАС України для прийняття судом рішення про забезпечення позову повинна бути хоча б одна з чотирьох підстав: якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Жодної з цих підстав позивач не навів.
По-друге, позивач просить забезпечити позов шляхом заборони відповідачу здійснювати будь-які дії з активами, що за своєю сутністю є накладання арешту на майно підприємства. Таких повноважень у адміністративного суду немає.
По-трете, якщо податковий орган бажає захистити свої інтереси щодо стягнення з підприємця податкової заборгованості, він має права та зобов'язаний використовувати повноваження, передбачені ст.96 Податкового кодексу України про адміністративний арешт майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, -
1. В задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу здійснювати будь-які дії з активами - відмовити.
2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання
Суддя В.В. Біоносенко