Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про відмову в забезпечення адміністративного позову
09.11.10 р. № 2а-5030/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,
представника позивача: ОСОБА_1, довіреність № 4/9/10-024, від 01.01.10 р.,
представника відповідача: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
доПП "Омега-Юг-09", вул. Нікольська, 61, кв. 12, м. Миколаїв, 54001
простягнення податкового боргу у сумі 1360,0 грн.
До суду з адміністративним позовом звернувся ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва до ПП "Омега-Юг-09" про стягнення податкового боргу у сумі 1360,0 грн.
Одночасно, позивач просить забезпечити адміністративний позов шляхом арешту розрахункових рахунків відповідача.
У судовому засіданні представник позивача клопотання про забезпечення адміністративного позову підтримав.
Вирішуючи заявлене клопотання, судом взято до уваги наступне.
Відповідно до ст. 117 ч. 3, 4 КАС України, суд, в порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Також, адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.
Такого способу забезпечення адміністративного позову як арешт, КАС України не передбачає.
За таких обставин, суд вважає клопотання позивача щодо забезпечення адміністративного позову необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову відмовити.
Суддя Мороз А. О.