79018, м.Львів, вул.Чоловського,2
судового засідання
20 червня 2011 р. № 2а-4781/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Шинкар Т.І.,
за участю секретаря - Васильків О.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Самбірської Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України у м.Стрий Львівської області про зобов'язання звільнити від сплати до Пенсійного фонду будь-яких відрахувань, скасувати рішення про сплату боргу як незаконне та зобов'язати вимогу від 03.11.2010р. №11179 відкликати, -
Позивач звернувся з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Управління Пенсійного Фонду України у м.Стрий Львівської області, просить зобов'язати звільнити від сплати до Пенсійного фонду будь-яких відрахувань, скасувати рішення про сплату боргу як незаконне та зобов'язати вимогу від 03.11.2010р. №11179 відкликати.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву в якій просив поновити строк звернення до суду та зазначив, що такий був пропущений з поважних причин, оскільки не погоджуючись з оспорюванню вимогою звертався зі скаргами до Управління Пенсійного Фонду України у м.Стрий Львівської області та Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, що підтверджується поданими суду скаргами до них органів та відповідями на них. Окрім того, позивач з аналогічними позовними вимогами звертався до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що підтверджується, квитанцією, викликами до суду. Даний позов було залишено без розгляду.
Представник Управління в судовому засіданні щодо заявленого клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду заперечив.
У відповідності до ч. 5 ст. 99 КАС України (в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010р.) для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Згідно вимог ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заслухавши думку представників сторін та враховуючи обгрунтованість клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Поновити строк звернення до адміністративного суду продовживши розгляд справи в судовому засіданні
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі за наслідком розгляду справи.
Суддя Шинкар Т.І.
З оригіналом згідно
Суддя Шинкар Т.І.